【焕文书院王鹏翔论语学记10】圣人的品行是我们学习的榜样

原 文

《论语学而第一》

1.10 子禽问于子贡曰:“夫子至于是邦也,必闻其政,求之与?抑与之与?”,子贡曰:“夫子温、良、恭、俭、让以得之,夫子之求之也,其诸异乎人之求之与?”

集 义

子禽名亢,齐国人,又字子元,少孔子四十岁。

子贡名端木赐,卫国人,少孔子三十一岁。

《义疏》:敦美润泽谓之温,行不犯物谓之良,和从不逆谓之恭,去奢从约谓之俭,推人后己谓之让。言夫子身有此五徳之美,推己以测人,故凡所至之邦必闻之也。

顾欢云:夫五徳内充,则是非自镜也。孔子入人境,观其民之五徳,则知其君所行之政也。

梁翼云:夫子所至之国,入其境观察风俗,以之其政教。其民温良,则其君政教之温良也。其民恭俭,则政教恭俭让也。

郑玄曰:言夫子行此五得而得之,与人求异。

《集注》:温,和厚也。良,易直也。恭,庄敬也。俭,节制也。让,谦虚也。言夫子未尝求之,但其徳容如是,如时君敬信。自从其政就而问之耳。非若他人必求之而后得也。

谢氏曰:学者观于圣人威仪之间,亦可以进得矣。

张敬夫曰:夫子至是邦必闻其政,而未有能委国而授之以政者。盖见圣人之仪刑而乐苦者,秉彝好徳之良心也。而私欲害之,是以终不能用耳。

《点睛》:若竟说不求不沾,则与巢许何别?若竟说求之沽之,则与功名之士何别?若之舜禹有天下而不与焉,颜子居陋巷而 非置斯民与度外,则知富强礼乐,春风沂水,后则双美,离则两偏矣。

江谦曰:小人不信因果,不务修身。舍己而求人,行险以侥幸,求子不得,则怨天尤人。而为恶为乱无所不至矣。温则人亲之,良则人信之,恭则人敬之,俭则人便之,让则人与之。

《正义》:时人君有所大政事,皆就夫子咨度之,故言<必闻其政>

贾子道术篇:安柔不苛谓之良,良谓心之善也。

明夫子得问政,是人君与之,非夫子求之。

吴氏嘉宾说:君所自擅者谓之政,常不欲使人与闻之,温、良、恭、俭、让是诚于不干人之政也,不干人之政,则入人之国,无有疑且忌焉者,其视圣人入己之素所保安思不以告焉?今之人求以闻之政,不知其身且得不保之。

《恒解》:平易近人曰良,不为苛扰归俭,夫子有五徳,而人子亲近之,不期闻而自闻,非若人之求也。《吕氏春秋》谓孔子再干世主,见八十余君,《史记》云干七十余君,皆传闻之,妄时君敬信就而问之。

《讲要》:温者貌和,良者心善,恭者内肃,俭乃节约,让即谦逊,具此五者,可谓不求之求,乃令列国之君信而敬之,不疑忌其干人之政,故愿推诚咨以政事。

《新解》:温、良、恭、俭、让五字,孔子之心气态度,活跃如见,学者细玩之,可不觉其暴戾骄慢之潜消,亦知人间自有不求自得之道,此与巧言令色之所为,相去甚远矣。

《别裁》:子贡所讲孔子温、良、恭、俭、让是讲孔子的修养。经解说:其为人也,温柔敦厚,诗教也,温是诗教的精神。广博易良,乐教也。洁静精微易教也《易经》。恭俭庄敬,礼教也。乐之失,奢。易之失,贼。礼之失,烦。

参考书籍:《论语义疏》皇侃著,《四书集注》朱熹著,《论语点睛》蕅益大师著,《论语正义》刘宝楠著,《四书恒解》刘沅著,《论语讲要》李炳南著,《论语新解》钱穆著,《论语别裁》南怀瑾述著。

学 记

子贡将孔子的修养总结成了温、良、恭、俭、让五个字,以此回答了子禽的问话。温就是温顺,良就是善良,恭就是庄重,让就是谦虚。由此可知子贡对于老师的了解有多精微和深刻,一个鲜活的孔子一下子通过这五个字映入眼帘。孔子的这五个德行也让我们看到了一个人自我修养的标准。如果我们能按照这五个标准来衡量自己,要求自己,并且应用到日常的生活中,修养也就提高了。看似非常简单易懂的五个字,真正的做到,似乎很难。

但正是孔子有了这样难得的五个美德,所到之处,很受欢迎,很受尊重,别人也愿意和孔子交流学习。我们可以慢慢的去体味一下这五个德行,这五个字是化解内心矛盾,克服骄傲,暴戾等不良行为的一剂良药。

温润如玉的耐心,人为善的情怀,恭敬有礼的举止,简单朴素的生活,谦虚礼让的品行是每一个人需要修炼和提升的。

作者: 王鹏翔,传统文化爱好者,希望每一个人都能读《论语》,《论语》浩如烟海的各家注解,都体现了儒家思想在不同的时代所引发的新思想,欢迎大家一起探讨学习。

欢迎留言 欢迎转发 多提意见 共同学习

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容