05 谋攻篇：韩信该死，拿破仑该亡

（如何看待竞争）

关键点：一、核心：全国为上，破国次之、保全敌人。

二、谋攻的上策：

1.尽量避免战争

2.不战而胜，不战而屈人之兵

3.一战而定。

三、百战百胜，非善之善者也

1.吹牛。

2.百战百胜还在打，说明质量极低。

刘邦项羽，项羽百战百胜，却被刘邦一战而定。

吴王夫差，主骄民疲，最终亡国

韩信不冤、郦食其冤。拿破仑打赢了，却没取得资源，最终倒台。

金句：

1.百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。

2.百战百胜你还在打，证明你胜利的质量很差，打了一百仗还没解决问题。

3.我们要不战而屈人之兵。如果要战，一战而定。

自我总结：“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。

“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”

一、核心：全国为上，破国次之

全，是保全它，破，就是把它打烂了。

不是保全自己，这里是要尽量保全敌人。

你把人都打死了，把敌人的城池都打烂了，那打下来做什么呢？如果人都没了，军队没了，老百姓也没了，没人给你交税了，财富也都没有了。

二、谋攻的上策

1.是尽量避免战争

2.不战而胜，不战而屈人之兵

实在要战争，也尽量减少战争的破坏程度。不战，使敌方举国上下完整的投降，才是上策。

3.一战而定

曹操说：“兴师深入长驱，决其内外，敌举国来服为上，以兵击破，败而得之，其次也。”

我出兵把他包围起来，让他绝望，认清形势，全国上下主动投降，这是最好不过。如果动刀动枪打下来，那是其次了。

三、百战百胜，不如一战而定

“百战百胜，非善之善者也”。

战就不是一件善事，“不战而屈人之兵”是最好的。战就已经不善了，那百战百胜呢？

对百战百胜的理解：

1.吹牛

2.百战百胜你还在打，证明你胜利的质量很差，打了一百仗还没解决问题。

怎么做？

我们要不战而屈人之兵。如果要战，一战而定。

例子1：刘邦跟项羽争夺天下，谁百战百胜？项羽。刘邦是屡败屡战，但是最后垓下一役，一战而定平定天下。

例子2：夫差的吴国为什么灭亡

魏文侯不解，屡次得胜是国家的幸事，为什么还会因此亡国呢？

李克说：仗打多了人民就疲惫了，胜利多了君主就会骄傲，以骄傲的君主去统帅疲困的人民，这国家能不灭亡吗？

韩信死的不冤，冤的是郦食其

郦食其是谋攻的高手，不战而屈人之兵。

韩信因为嫉妒功劳，突袭齐国

郦食其被烹杀

谋攻的上策就是不战而胜，本来郦食其不战而胜，已经解决的问题，韩信非要去打，打了一个破国次之。不仅导致损失惨重，还引得刘邦对他的猜忌，最终他是自食其果，死于吕后之手，所以说韩信死的不冤。

拿破仑该亡

拿破仑自己说了一句话：路易十四被打败一百次还是国王，我被打败一次就不是皇帝了。

拿破仑一直打下了首都莫斯科，之后俄国人把莫斯科烧掉了，这就是俄法战争中著名的莫斯科大火。

这场大火也印证了孙子说的“全国为上，破国次之”，最好把莫斯科完整地拿下来，如果打破了那就是次之。拿破仑没有了资源。

法国人民已经疲惫了，而拿破仑还是那么骄傲。

而这时，欧洲的国王们已经跟拿破仑彻底决裂了，吃了秤砣铁了心，一定要推翻拿破仑。