提要
法律里的事实不是生活中的事实。而且法律人发现事实是难上加难的事情，既然发现事实这么难，法律人该怎么办？
普通人也许会说，提升技术，加大投入，尽力发现真相啊。
在法律人看来，这都不太行。一方面，指望技术的进步，是远水解不了近渴的。手头那么多案子，总不能等到大数据技术全面应用的那天，再来破解真相吧？
另一方面，指望加大投入，也不太靠谱，因为那样会增加巨大的社会成本。这不仅是加大财政投入的问题，还会让很多人丧失自由。总不能为了破案，把相关人员都拉来审问。
于是，法律人就开了个天大的脑洞：既然发现事实这么难，干脆就减少对事实的依赖，在信息有限的情况下，解决纠纷。
你可能会觉得，这太匪夷所思了。实际上，这是无可奈何的选择。在发现事实的问题上，法律人并不比普通人高明多少，却要面对更加艰难的处境。对于普通人来说，纠纷是生活的例外。对于法律人来说，纠纷却是生活的日常。
所以，单靠灵光一闪或者发现真相的决心是解决不了问题的，必须找到一种制度化的解决方案。这才是法律人真正高明的地方，在认识到人类认知能力有限和真相无法还原的情况下，通过一套制度设计，解决事实争议。
是怎样的制度设计？
