自己的理解：
1、什么事物可以作为证据，这是对证据的定性；
2、证据应该达到一个什么样的证明标准，这是对证据证明力的要求；
3、证明力低的证据，在什么情形下可以形成完整的体系，进而体现其证明价值，这是对证据链的定义。
对于欧美国家的证据认定，自己了解到的现状是其非常的严苛，非法证据不可能被适用，也不能将其当做定案的依据，正因为有这种证据排除规则，所以，证据的程序性取得在某些特定的环境下要大于证据本身。
但是，这样的证据规则，在不同的国家会有不同的认识，我们国家对此的认识就是一个例外。
课程内容：
01
证据制度是用一种限缩思维来确定法律事实边界的范围，具体来说包括时间边界、责任边界、资格边界。
02
时间边界：
民事：3年诉讼时效。
刑事：追诉期间。
原因：时间太长，证据就会随着时间的流逝而逐渐消失，难以收集。
03
责任边界：
用常识、价值观推定一种事实，而这些事实无需举证证明，如果要不计成本的追究，不但很难，成本也非常高。
裁判者不会主动发现事实，他们将相关的责任分配给了当事人。
04
资格边界：
证据能够强有力的证明案件事实，还是证明力薄弱的问题。
金句：
01
对于普通人来说，纠纷是生活的例外；对于法律人来说，纠纷是生活的日常。
02
单靠灵光一现或者发现真相的决心是解决不了问题的，法律不能依靠圣贤，法律需要的一种制度化解决方案。
03
法律要减少那些容易干扰审判，导致事实混淆的信息进入法庭。而所有的这些规则，其实都是要防止中立的裁判者，因为某个证据而产生边界，或者分散精力，只有这样才能保证快速、公正地解决纠纷。
感悟：
证据应该直指核心，不相关的证据应该排除；不过，当一些人别有用心时，这些不相干的证据反而会成为核心，虽然它们指向的结果并非核心。
