小时候被长辈夸奖聪明的时候总会很开心，也一直希望自己做一个聪明的人，但从没有清晰地认知到聪明是什么。
聪明的定义是什么？
最近从李笑来老师的书中看到他对聪明人的定义：
他们脑子里有很多很多（起码足够多）清楚必要的概念及其相关方法论。（并不见得无所不能）
所以聪明的定义即是2点：
1、概念。
2、方法论。
这个定义正确吗？
平时我们说一个人聪明是哪些情况：
1、学习成绩好。——课本里的概念以及使用方法。
2、沟通能力强。——足够熟悉沟通的原则和技巧。
3、想出别人难以想到的新点子。——所谓「融会贯通」，更需要脑子里有足够多的素材。
4、知识渊博。——拥有很多领域的概念和方法论。
5、厉害的程序员解决别人无法解决的问题，而且是用非常巧妙的办法。——熟悉各类问题的解法，并且归纳出本质再演绎到别的地方。
……
按照科学的观点：
在我找到反例推翻这个定义前，我就姑且认为它是正确的。
这本身又是一个概念。
如何让自己更聪明
既然知道了聪明的定义，那么就可以针对性提升了。
所谓概念，就是：
xxx是yyy，xxx不是zzz。
所谓方法论，就是：
aaa这个概念能用在哪些地方，不能用在哪些地方，有哪些需要避免的陷阱等。
那让自己变聪明的办法（也就是成长）是：
1、学习更多的概念和方法论。
2、把现有的概念和方法论理解得更深入，使用范围更广。
这又是一个概念了。
如何量化聪明与成长
对于我自己来说，每天只要参照上面2条概念即可。
例如：
今天学到了新概念——聪明的定义。
相关的方法论是，我可以通过是否学习或优化概念和方法论来量化自己的成长。
又例如：
通过李叫兽的文章，学到了新概念——X型文案与Y型文案。
相关的方法论有，对于小品牌更适合X型，对于大品牌更适合Y型。
再例如：
通过学习经济学，学到了新概念——现实中的钱其实更多的是信用。
相关的方法论有，我可以通过对信用周期的观察更合理的理财与消费。
对于我自己的博客写作的好坏也有指导意义：
我是否讲清楚了一个新概念以及相关方法论，或者更深入地讲一个概念和方法论。
按照这个标准来看，很容易判断一篇博客是否是无病呻吟。
这样量化后，可以更好地指导自己成长。
以上。
感谢您的阅读，让我们共同发现更大的世界。
这里也可以找到我：
博客: //www.greatytc.com/users/76f0ff16e287
博客（旧）: http://blog.sina.com.cn/sheepme
知乎、新浪微博: @Danco
微信: OutmanSay
试试扫码关注我吧：
如果觉得我写得不错，可以识别以下二维码给我打赏噢，建议打赏金额：2元，5元，10元人民币。
