2017-01-13文：而立虚云逸见

2017年1月12号今天罗辑思维的微信语音提到的关键词是“收获”：，提到我们应该去做一些新事儿，因为熟悉的事儿做起来驾轻就熟，而只有做新事的时候，才更有可能带来意外的结果。

随后的文章里阐述了奥巴马为什么经济改革失败？就我对文章的理解来看，经济不能太人为设计，经济应该拥有许多自由动力，所以经济改革必然会发生一些意外，而且这个意外可能将经济拖向更好的方向。

而完全按照人为设计的思路来搞经济，反而会把这些潜在的意外消除。它的极端是计划经济。

在文末的罗胖曰里，我听到了解决问题的两个思路，一是在旧格局里调整，这个思路最受欢迎，但解决一个旧问题必将诞生一个新问题，而且也会延误问题的解决时机。

第二个思路是扔下问题，引入新增量，这个思路承受巨大的压力，因为旧问题似乎没有解决，但新增量的引入会使旧问题解决的可能性大为增加。

这两个思路，可以说很好地总结了人类解决问题的两大方向，作为个人，我更倾向于第二个思路。最后，老罗贴心地坦呈胸意，干点儿新事儿吧，那些早就存在的唧唧歪歪，能不理就不理。

这句话说的有点霸气，但作为一个身处具体窘境中的人来说，这些是是一个非常好的建议。只不过在具体情境中的人，其实并没有那种霸气，在真正执行操作的时候，是怀着一种曾国藩式的“和光同尘”，慢慢小心翼翼地在执行。

而且当自己患有一个与旧环境不太一致的小目标的时候，那种感觉有一点像做了一个贼，尽管知道自己做的事儿不错，但成功的可能性并不大，然而不做就一点没有成功的可能性。

无论成功与否，都要感谢老罗，将解决问题的第二个思路总结成清晰的文字发送给我们。

谢谢！