今天打开微信阅读公众号文章，看到公众号“央视新闻”的一篇推文《想去雄安新区炒房？还是歇歇吧》，突然内心一阵狂喜，该不会是自己的简书文章被大号转载了吧？
“央视新闻”可是个有百万粉丝的大号，每天早上的《早啊！新闻来了》篇篇“10万+”，其他的很多文章也很有影响力，是我非常喜爱的一个公众号，长期在新榜位于时事类前两名，活跃粉丝120多万。
难道是未经允许转载吗？对比一下这两篇文章，笔者的文章题目为《到“雄安新区”去炒房？省省吧》，于4月2号下午16点首发简书，被简书《社会热点》、《财经》两个专题收录，直接进入了《今日看点》，上了首页，迄今为止阅读量过千。随即我把这篇文章在随后同步到自己的公众号了，阅读量300左右。
央视新闻公众号的这篇文章于今天下午1点钟推送。两篇文章的标题很相似吧？有没有可能央视新闻的公号编辑看到了我这篇文章，然后拟出了标题呢？理论上有这个可能。在百度上搜索“到 雄安新区 去炒房”，排在最前面的文章就是央视新闻和笔者的这两篇文章。笔者这篇文章比央视新闻早21个小时出现在互联网上，如果小编主动去搜索这几个关键词还是有可能看到的。
但是，实际上不太可能。笔者简书上粉丝1000多，公众号粉丝500，两个平台加起来阅读量为1500，再加上未经授权的转载，也不可能过万，被央视新闻的小编看到的几率微乎其微。当然，央视新闻的这篇文章通篇都是新闻的摘编，也没有标注原创，因此人家的做法很合法合规。两篇文章的题目撞车，笔者的内心还是很宽慰的。毕竟，这标志着笔者与大号写手之间的距离越来越近了。
但是有几个网站就不大地道了，事先未经我同意就把文章转载。hao123和中心机房网未注明作者为“知唐讲吾”，风尚网还把这篇文章标注为自己的原创。谁给了这些网站小编如此嚣张的气焰呢？hao123网站曾经多次未经授权转载我的文章，未标注作者，维权骑士竟然没有发现。看来维权骑士的文章重复性检测算法也该升级一下了。
没有对比，就没有伤害。同样一个主题，同样3000字左右，央视新闻小编东拼西凑的文摘型文章，阅读量10万+，而笔者的花了四个多小时收集资料和书写的深度长文，阅读量300+。看来平台这个东西，不迷信还是真的不行。我辈作为公众号和简书的新写手，还是维持一份对写作的热爱，老老实实码字，辛辛勤勤日更，不要奢望大红大紫，自己开心喜欢就好。
标题被百万粉丝大号“抄袭”，我的内心是欣慰和挣扎的。
愿每一个热爱写作的人，都能坚持到老！
作者其他热门文章
知唐讲吾，游走于文字世界的理工科博士，一个萌娃的爸爸。
