前些日子看到一个故事，说某个互联网公司的年会搞抽奖活动，但是很多人质疑抽奖程序的公平性，那公司的技术老大当着所有人的面解说代码（这是听说的，不保证真实性）。

透明度问题

        一个抽奖程序，我们看到的只是程序运行后的结果。但是这个结果怎么产生的我们不知道，说不准还是把结果写死的呢。要解决透明度问题，只能把代码开放让大家审查咯。（说实在的，谁想自己的东西要别人审查啊，这真是别有一番滋味在心头）

正确性问题

      谁又能保证程序没有问题呢，不多不少总有错误。虽然一个抽奖程序看起来如此简单，然而背后是那么的复杂。例如，我如何随机抽取一位用户呢，如果抽取多位用户如何确保不重复。如何确保抽奖的时候程序在正确运行，如果保证抽取的用户存在呢。

公平性问题

       程序猿可是一种十分较真的动物，他们会说你的随机数如何确保随机（好吧，你成功了，貌似有一个在线生成随机数的接口，具体我不太清楚），也会说，你是一次性取出所有中奖的人还是一个一个的来。你是抽取后再放回去还是不放回去。。。，反正一堆情况，如何保证公平是一个难度活。

       作为一个程序猴子，我不想我的代码被别人审查啦（我就是如此放荡不羁爱自由）。程序猴子每天生活过得很悲惨，经常写好代码被告知改需求。爱护程序猴子，人人有责！

      如果你喜欢这种三言两语谈技术，请点赞和关注我，这是对我最大的支持，谢谢