如何运用融贯论辨别信息真假？
那么，面对如此浩繁的信息，我们又怎么能够合理并且比较省力地运用融贯论的思想工具，来判断哪些信息是比较真的，哪些信息是比较假的呢？
我们现在的世界已经进入了所谓的后真相时代，后真相时代就是我们可能会碰到有些人，他会系统地操控舆论，系统地粉饰某件事情，或者让大家系统性地遗忘某种事情，以便塑造、改变大家对于世界的认知架构。在这种情况下，融贯论反而有可能把我们带到沟里面去，这道理是什么呢？
因为融贯论的思想特点就是，你的信念要和你已经具有的大多数信念相互融贯，这个信念就是真的了。但是在一种后真相操控的环境下，你获得的大量的既有信念，很可能就是别人喂料给你以后产生的结果，因此你获得的这个新信念如果和这些旧的信念彼此吻合的话，这也一点不让人感到意外。
有人说了，那融贯论岂不是很可怕，我们有没有办法跳出这样一个魔咒？我举一个例子，这个例子多多少少能给我们提供一个启发性的作用。我看过二战时候的一个回忆录，他说他也是受到军国主义洗脑，觉得日本军队是战无不胜的，那么这个想法是和很多很多的信念相互融贯的。在太平洋战争爆发以前，日本军队还真没吃过亏。明治维新以后，先在所谓的甲午战争中打败了中国，然后又在日俄战争中打败了庞然大物俄罗斯帝国，在八国联军战争中搂草打兔子一起侵略了中国，也分到了很多银子，然后又在第一次世界大战中，获得了青岛和马绍尔群岛，从30年代开始，又在侵华战争中捞到了一系列好处。你说日本军队战无不胜，这个想法还得到了很多历史信念的支持，没毛病。
