图片发自简书App
文/向璐
老子、孔子、庄子…这些年代久远的先人智者们，思想福泽千秋万代。但在我的印象里，他们的形象都是很虚的，尽管现在网络、科技发达，留下的只是一幅幅画像、石像…
心里的虚实排位，依次是：孔子最实、老子次之，庄子最虚。
为什么觉得庄子最虚呢？其实庄子是离我们最近的生命，他在老子、孔子之后诞生。这两日认真读了《庄子》之后，才发现庄子形象上的“虚”，的确跟他的思想脱不了干系。
思想造就形象，万物唯心造。可以这么说，庄子的思想加深了他形象上的“虚”感。
但每个智者都这样吗？不是的。就比如孔子，我们的感觉却是：他的思想加深了他形象上的“实”感。
因为
孔子是入世的，庄子是出世的。
孔子的烟火味浓，庄子的仙气重。
孔子是游走人间的高人，庄子是出离世间的灵光乍现。
思想无关好坏，只论派别。它们的意义都是拯救心灵，教化世人。
只看，你选哪一种？
曾经，我喜欢读《孔子》。有那么一段时间，很害怕自己成为别人眼中那个离奇反常的“怪人”。
但是，读孔子令我非常的不开心，因为我本就不擅长【入世】。
我不习惯八面玲珑的人情世故，不喜欢琐碎无趣的柴米油盐，不持有持续乐观自信的蓬勃朝气…这显然与我性格中的退避天性是相违背的。
所以勉强地向孔子学习积极入世，反而加深了我的抗拒心理。
一旦一味地活在“抗拒”里，整个人都不好了。
多年来的抗拒心理，令我越来越不爱自己。
试问，一个不爱自己的人，重新爱上自己有多难？天知道。
答案是：接纳。
如果【抗拒】不快乐，就该试着从事物的对立面找找答案。
而庄子教我们很好的【接纳自己】
因为他的核心思想是：【自然】
具体说来，就是：顺应自然，遵循天性，不为而为。
大概花了长达六年的时间，直到遇到了【庄子】，我才重新爱上自己。
我要说：庄子是我最爱的男人。
