第七卷：脆弱性与反脆弱性的理论
第二十三章：切身利害：反脆弱性和牺牲他人的可选择性
一、汉谟拉比
有些人拥有了选择权或者可选择性，却是以牺牲他人的利益为代价，而后者还不自知。
《汉谟拉比法典》的目的，不是进行回溯性惩罚，而是从一开始就设定反诱因，防止一个人在履行其职责的过程中伤害到别人，从而挽救他人的生命。
当涉及小概率的极端事件，也就是“黑天鹅”事件时，这些不对称性尤为严重，因为，这些事件非常容易被误解，而它们的风险也是最容易隐藏的。
每一个决策者都应该“在游戏中投注”，如果依赖他的信息或意见的人可能受到伤害的话。
应该责成预测的人承担风险，因为，对我们来说，这比其他任何形式的人造污染都更有害。
只要预测者在游戏中没有投注，即不涉及其切身利益，那么对他人来说就是危险的，就像没有工程师睡在现场的核电站。
我们需要建立冗余、安全边际，避免优化，以减轻甚至消除我们的风险敏感度中的不对称性。
胖子托尼有两个启发法：第一，千万不要登上没有飞行员的飞机；第二，确保飞机上还有一个副驾驶。
建筑师对房屋的情况要比安全检查人员了解得更多，尤其是在地基存在看不见的问题方面，所以，最佳的风险管理规则就是让建筑师自己控制风险，因为，如果房子在建好后倒塌，那么，地基是隐藏风险的最佳地点。
（未完）
