晋国的智宣子觉得自己的年纪差不多了，该有个继承人了。而智瑶各方面都很优秀，自然就选中了。
不过族人智果却有不同意见。
“还不如选智宵呢。”智果说。
“智瑶有五项选超他人的优点，只有一项缺点。”
“长发飘飘，高高帅帅的是优点；精于骑射是第二个优点；智商高还有艺术细胞又是一个优点；而且文采好，能言善辩；第五个优点是性格坚毅勇敢。”
“但是有一个缺点就是，很不仁厚！”
智果继续说道：“如果以这些能力来干些不仁不义的事，而给别人带来危害，那么就没有人会和他和睦相处。所以，如果智瑶当了继承人，那么智氏宗族会遭受灭顶之灾的！”
智宣子没有听取他的意见，于是智果就向太史请求脱离智族，另立为辅氏。
依我说，他的意见肯定不会被听取。
你要提反对意见就要强调不好的方面，哪有先大大夸奖一番呢？
因为智宣子会选智瑶，本来就是喜欢他的，眼里也都是他的优点。根本不用他来说。
各种长处说了一大通，最后才不咸不淡来一句－－缺点是不仁厚。不但缺乏说服力，想引起重视都难。
智果的本意是想说明，这个缺点太严重，在这个缺点面前，什么优点都废了。既然那些优点都是个屁，那又何必去提呢？
正确的做法应该是，一上来就说缺点！
然后，把可能会造成的严重后果说上十几条，有多可怕说多可怕。优点，就一笔带过好了。这样，也许智宣子会慎重一点。
所以，第一个错误是，重点偏离。
第二个缺点是，描述不全面，不严厉。
不仁厚，有的人并不会认为是缺点。毕竟作为一个首领，确实得有强悍的一面；而仁厚，往往会有懦弱的因素。
而且，从后面的表现来看，这个智瑶不行的地方可多了，怎一个“不仁厚”了得啊！
所以，我觉得智果提建议的水平太差了，根本不在重点上。他虽然看到了问题所在，可惜没有改变事情的进展，从而也没有阻止后来发生的悲剧。
