对于否定中医的大概有几种情况，一种是别有用心之人，他们的目的就是要摧毁中医，让中医在中国消失。
另一种是出于担心而否认中医，他们是上当受骗者。
那么，中医到底如何？
这就有一个衡量标准的问题。
那些黑中医的一个重要依据就是，中医没有经过西医那样的双盲试验。他们把双盲试验作为标准，然后拿这个标准去衡量中医。
实际上，这种衡量的方法是无效的。
理由很简单，看中医是好是坏，不是看它符合不符合双盲试验，而是看它能不能治病。
如果我们用能不能治病这个标准去看中医，那么中医的价值便一目了然了。
中医并不是现在才有，在西医未来中国之前它就已经存在了，它就已经成为历朝历代皇家百姓医治疾病的主要手段。千百年来中国人生病都是中医医治，没有中医，就没有中国人的生生不息和世代繁衍。
这是个不容置疑的客观事实。
那些否定中医的人，说中医是伪科学的人，完全是罔顾事实，睁大两眼说瞎话。
中医自有它的一套理论体系，出现了像黄帝内经、神农本草经、伤寒杂病论、千金要方、铜人腧穴针灸图经、本草纲目以及温热论等等医学典籍，不仅如此，还诞生如扁鹊、华佗、张仲景、皇甫谧、葛洪、孙思邈、钱乙、马希麟、李时珍、叶天士等名医。这一切不都证明了中医存在的价值吗？
千百年来，中医药为人类健康做出了巨大，中医的科学性是不容置疑的。
因此，那些黑中医的人，说什么中医不科学，只是不符合西医的标准罢了。
民国时废止中医案的失败，也充分说明了中医在民众中的地位是无法动摇的。
虽说西医有它的特长和优点，但在慢性病的治疗和健康养生方面的优势是西医望尘莫及的。
因此，一切有良知的中国人，都应当支持发展中医，使中医更好地为老百姓服务。因为中医看病成本低廉，病人的经济负担远远低于西医，一般老百姓都能负担得起，穷人也可治好病。单就这一点而言，中医必然是未来中国医学发展的主流。
