分配与正义
这个故事非常的简单，但却值得我们花一些时间来稍加分析。
首先，我想请你们做一个思想实验，如果是你来分配这堆牛肉，怎么分配才算得上公平合理？从程序正义的角度出发，如果主持分配的人拥有优先的选择权，分配一定不会平均；反之，如果主持分配的人只有最后的选择权，就会尽可能地平均分配。这话说的太学术，简单说，就是让分蛋糕的人最后一个拿蛋糕，他就一定会把蛋糕切的非常的平均。你们仔细想一想，是不是这样的？在政治哲学中，这种分配思路被称之为“完美的程序正义”。它要满足两个条件：1．关于什么是公平的分配有一个独立的标准；2．有可能设计出一种程序来得到这个结果。大家可以想一想，它还预设了什么样的心理前提？没错，它预设了参与分配的人是理性自利的，也就说每个人都想要得到的更多。
回到普罗米修斯这个例子，他是分牛肉的人，同时又是最后一个拿牛肉的人，但是他并没有平均地分配牛肉，而是明显地区分出品相差异极大的两堆。这是为什么？其实原因很简单，从一开始普罗米修斯就没打算要“公平分配”，恰恰相反，他就是要让凡人得到更好的牛肉，为此普罗米修斯使了一个障眼法，欺骗了宙斯。
更有意思的是，当不明真相的宙斯看到这两堆品相差别极大的牛肉之后并未生气，而是很开心地跟普罗米修斯打趣说：“亲爱的朋友，你分配得多么不公平啊！”然后就心安理得地拿走了那份表面上看起来更诱人的白骨。
所以，仔细分析这个故事的细节，我们会发现，在分牛的过程中，神与人都没有想要追求公平正义。每个人都想得到的更多，即使是“诸神与凡人之父”宙斯也不例外。
