随着高考结束，扁担女孩自信的笑容打动了无数网友。各种褒扬，各种夸赞，我觉得这都是值得的，掌声与赞美集于刘艳同学一点也不过。我也很赞同，更欣赏小刘同学的淡定与从容。

刘艳同学的身影上了网络，甚至热搜后，网友不淡定了，有人提出要资助等各种想法。这也能理解，毕竟大家的一番心意。但是，我觉得还是尊重刘同学的想法，不要让大伙的热心带给小刘同学负担，更不能让舆论绑架一个孩子。

其实，刘艳同学做到了自己的事情自己做。从小父母、老师都会告诉孩子，自己的事情自己做，那反观教育现状，父母做到了吗？孩子做到了吗？不尽其然。回想我们小时候上学，老师很少和家长打交道的。因为，学校生活是老师和孩子的事情。老师学生各自做最好的自己这是常态。那为什么到刘艳同学这就成了新闻佳话，上了热搜。这个可以理解，毕竟现在的孩子都不知道自己的事情自己做是一句真话，而不是说着玩的。

记得我们上学那会几乎没有闹钟，上学迟到早退的事家长根本不关心。迟到了罚站、罚打扫卫生等等，都是孩子承担。我们也很清楚什么事情做到什么程度，会得到什么样的结果。所以同学们都很谨慎自己的行为，万一有同学将要违反纪律，就有热心同学提醒，小心老师“收拾你”。作业完不成，老师直接找学生，课文没背过等等，凡是老师安排的任务，学生做不完，就会得到老师单独接见的待遇，偶尔会有肌肤“亲密接触”，动情时“热泪盈眶”，更有甚者“涕不成声”。这感人的场面时有发生，此刻的震慑力会让全体同学瞬间安静，默默发誓，绝不落在老师手里。

我们小学是在村小上，初中到镇上中学，初一新生报名偶尔还有家长用自行车送行李什么的，以后就是孩子自己想办法，背的、抬的，有热心同学帮忙更好，大家都在忙，那就自己解决，天经地义，没什么大不了。放假前，收拾行李、铺盖卷，当然还得是自己。有家长顺路或专程接孩子，也是零零星星。

现在倒好，不管小学、幼儿园还是初高中，学还没放，家长排成长龙，可谓前不见头后不见尾。由于家长的主动接送让孩子失去了勾肩搭背，分享见闻的机会，孩子不需要走路上下学，也不需要和同学一路八卦，当然，也巧妙的失去了和同学打交道的机会。家长一派正气，不说小孩子话，孩子没机会倾诉，就有孩子被憋坏了，甚至有孩子就抑郁了。上下学途中，看到的不是欢蹦乱跳的“小兔子”，个个都像负重前行的小“老黄牛”。以此来看，我们到底是助力成长，还是在揠苗助长呢？

允许孩子成为孩子。小孩子的世界应该是丰富多彩的，包括自己的事情自己做。我们相信孩子会做的非常好，而遗憾的是我们成年人多数不相信孩子，我们不相信孩子会做到非常好，非要认为死盯着孩子就会变好。小时候还行，大一点，孩子没有空间感，就会压抑，感觉喘不过气来，甚至会和我们对抗。这时候，我们看不到孩子的委屈，不理解孩子的挣扎，反而以叛逆为理由，对孩子进行百般打压。从成人眼力给力孩子全世界最好的，而孩子却需要的是全世界。

刘艳就是一个很好的例子。在这样“卷”的氛围中，孩子的行为以及挂在脸上的自信给我们上了一课。孩子被圈在车上不一定就快乐，没有父母接送的孩子，并不代表他不招人喜欢，反而是父母的掌上明珠，也是世人眼中的别人家的孩子。当所有孩子都习惯了衣来伸手，饭来张口，当所有孩子都认为“我给你念书，你接送我是常态时”错误观念已经给孩子灌输，把孩子引偏了。因此，刘艳同学的显现，反思的应该是成年人。

别的不说，就高考而言，本来就是家长服务，孩子专心考试，各做各的事情，很正常的一件事。而就有个别家长标新立异，举一个向日葵美其名曰“一举夺魁”。穿一身另类的旗袍就以为真的“旗开得胜”等等的怪像。奇怪的是家长不觉得自己在出丑作怪，反而还乐此不疲、纷纷效仿，更让人想不通的还有个别油腻大叔的老师，也穿起旗袍还美其名曰，助力高考。老师的是非观念都值得怀疑了，能助力高考吗？这样的助力有效吗？

回归常态，允许孩子做孩子，不卷不争，以平常心对付常态。高考重要是事实，在这种体制下，大多数孩子会经历，就是孩子成长的一个阶段而已，没必要这么卷。与其在歪门邪道浪费经历，不如做好自己，给孩子正念，让孩子做好自己比什么都好。