话说秘方不秘道
本人理解就是把相关理论告诉你，再细点儿是把治病的思路方法规律(道)告诉你，但最后那张可操作的方子(方)不告诉你，不公开。如此而已。
这样做到底对吗？挺难说的。先说它对。首先是理论指导实践，不懂理论在实践中就难免出各种各样的问题。我们当教师的也从来不先告诉学生标准答案，也是此理。据说古代名师教高徒，也是意会心传。这已无从考证了。郭老曾说过，方子你要用错了，那是我的罪过。郭老没有公开他的几张秘方，并非自私，为稻粱而谋。那是出于为大局着想，为国家民族百姓着想。而现在时机不对头，暂不公开。其实，郭老在他的文字、视频中，在讲本能理论的同时，对其使用的秘方方剂已经多方渗透，仅差捅破那张窗户纸了。所以，天津王子谦说本能方出自本能功，有理！
再说秘方也不对。试想，《伤寒论》是方法系统，如果当初医圣秘方不著书公诸于世，中医早就灭绝了。也不可能有我们今天谈论这东西了。(潘老说，8个民族医类，在西方医学面前趴下7个了，现在只有中医还在苦苦支撑着)。中医长期得不到发展，跟秘方不是没有关系的。说中医在民间，为什么在民间？秘着呢！我想凡是秘着的，都是灵验的。虽然他们有的讲不清理，但都是符合生命本能趋势的。那都是前人的探索成果。既然经济基础决定上层建筑，人要吃饭，不秘也确实不行呀！俱往矣！物质水平大幅度提高了，观念更新了。古今笫一创举出现了：大医传承。试想实现理论的是方法，乡村老太太会刮痧就能治病。郭老也曾说过，等中医复兴了，全都公开。可见，他老人家不是不想公开，公开了对复兴中医不更好吗？想见，他老人家也有苦衷啊！如果，都名副其实地大医传承，传道并术，中医能不复兴吗？
总而言之，什么秘方不秘道之类，都是说辞。其实完全没这个找台阶下的必要。因为都不是绝对的。此一时也，彼一时也。应当以道德和智慧的观点来看待它。愿本能弟子们德慧双修吧！
