前年我跟朋友说黄金翻一倍都不算什么,这时候看还是比较准的。当时我能感觉到通货膨胀和每年信贷放水的力度,所以会有这个想法。
现在我还是这个想法,没变。现在有这个结论的人很多,因为这两年的行情,但是我觉得难点在于,未来哪个时间点会转折,最高点在哪里,就不好说了。
黄金会涨到哪里,跟什么冲突,地缘政治有关系,但是最终价位在哪里,最后转折在哪里,并不是某个地缘危机的问题,那不过是局部问题,整体还是中美,美元体系,泡沫,科技革命等等。
如果只研究经济学,那完蛋了。
不管是房价,黄金,互联网红利,这些最大的机会面前,经济学都没啥用。我当然也研究过经济学,首先你得懂什么是经济学,懂了然后忘掉一点,记住一点。我指的是学院派的那一套,西方最传统的那一套。所以年轻的时候,什么书都读一些没有坏处。
一百年后,一千年后黄金是多少,我猜一下无妨,就是工业金属的价格(如果还有价格这个体系的话)。因为我不认为什么东西,什么体系是永恒的,我回看历史,当时觉得永恒的事物往往是消失最彻底的那个。也许黄金体系还会坚挺五十年,二十年,我不是专家,我不知道,估计专家也不知道,因为没有人能在这种事情成为专家。
黄金的需求点在哪,资产保值增值和安全需求。合并目前的投资渠道和内外环境,别的渠道都在崩塌,或者准备崩塌。黄金的价格和美元一样,你就只把它当作一个数字,马斯克说的数据库意思,不过这个数据库更老,也更稳定一些,不能随意串改数据。
按理说这么老的数据应该不受欢迎,因为它效率很低,但是效率低反而成为一种优势。最原始的数据库,反而最可靠,在现有世界总体条件下。
为什么效率低反而更有效,因为其他东西都太快了,远超过正常人类活动的速度变化,虽然黄金也可以在交易软件上操作,但是黄金波动的剧烈程度要远远比其他资产小的,同时还是全球可以快速变现为其他资产。即使他剧烈波动,也是以一种原始的,比较可理解的方式波动,而不是像股市或其他大宗商品那样腰斩。
但是,尽管目前黄金有各种各样的好,最终各国央行也不会无上限的买入,任何事物太多都不是好事,太多的话也会被其他国家联合起来做空。说到底,目前的环境下它是一个很好的媒介,介质,但不是万能的。
你可以想象一个场景,怎么样的情况下黄金会涨到天上去。你首先是假设条件,然后思考这些条件能否成立,概率有多大。
黄金的价格曲线,在印证新闻方面有一定作用。平时看的新闻,真真假假,但是价格不会骗人,有的新闻作用传导的比较快,有的要慢慢释放,怎么看还是取决于你。