从2010年，0.003美元就可以买到一个比特币现在这个价格狂涨到3400美元，七年翻了约100万倍。诱人的收益率，吸引了越来越多的投资者关注，但在投资之前，如果不掌握其风险，冒然投资很容易造成损失。

比特币基于区块链技术，没有中央发行机构。

有的人认为是优势，有的人认为是风险。赞同是优势，因为没有政府发行，认为持有比特币就免于货币政策的影响。法定货币下，政府可以随意找个金融指标进行铸币，结果造成了通货膨胀，手里的钱贬值。比特币的供应量基于算法，想创造比特币的人，需要挖矿。

认为是风险，因为比特币没有政府的支持，很难在现实世界得到扩散。没有群众基础，它就是小众的产品。而且今天全世界一半的比特币供应据说来自中国人，这其中一个原因，不乏是中国人口基础大，容易得到群众的支持。对于整个世界来说，比特币只在中国，规模是狭小的，一旦有风吹草动，就会发生剧烈的波动，风险很大。

比特币是数字资产不是真正的货币。

由于比特币基于数字世界，只有进入这个世界，并承认这个世界规则的人，游戏才能继续下去，而且政府目前只允许它在这个世界运行。与其他的投资产品不同，它的产权没有得到政府认可。股票、基金、债券等交易产品，投资后，由于你缴税了，所以合法性能够承认。而比特币的权益，政府不承认，基于比特币世界的游戏规则，究竟有多可靠很难讲，比特币终于是一种新技术的应用，存在很多被取代的可能性。

既然比特币是区块链技术上的一个商业应用，它取代法定货币的可能性就很小，除非整个世界都没有国家的概念了，成为真正的地球村。既然成为不了真正的货币，投资品的角色就变得更加鲜明，投资的风险自然也就存在。

比特币随时面临政策风险。

比特币已经证明了去中心化数字货币的价值，之所以政府现在让其存在，是因为它依然与现实世界的货币脱离联动关系，比特币的大涨也带动了现实世界信用货币的需求量。说白了，它类似黄金、白银、大宗商品、房屋等投资产品，一个新的投资产品而已。

一旦比特币能够代替现实世界的货币，它直接挑战的是政府的权利，有哪个政府会自愿放弃铸币税和货币政策主导权。一旦有失控的现象，政府不可能放任其自流，要不要管死，还需看政府的需求。这个天花板是投资者不得不考虑的风险。

比特币也可能发展成庞氏骗局。

比如加密货币ICO，如果脱离了原本的分布式记账的运营规范，就可能发生庞氏骗局。况且带着科技的庞氏骗局，一方面很难被识破，另一方面监管会很滞后和落后，最终造成的损失很难追回。在中国还没有相应的监管法律，在美国监管层已将ICO作为一种证券品种来监管。

总之，比特币是小众群里的游戏，还得随时看政府脸色行事，投资者还需小心为妙。