《曾国潘的正面与侧面》（张宏杰著）是柴静做的序，在序中她如是说：也许岁月让人从批判走向了建设。

沉迷在批判中的年轻人

今天午饭时，刚毕业一年多的同事在埋汰楼下进行着的万众创新展会，因为展会没有足够多让人眼前一亮的设计和产品，所以有些人都对这个轰轰烈烈（因为我们每天上班都需要过安检）但是内容枯燥的展会有些抱怨。与互联网上热闹的宣传不同，现实和虚拟存在极大落差，网上概念非常火热的概念，一来到现实就没有那么高大上了，引人吐槽自然也不稀奇。
年轻的同事吐槽得比较激烈。刚毕业时，我也看不惯很多东西，激进的想法比较多，总认为世界是理想的，即使自己从未做到完美，却总是挑剔着别人。总是喜欢脱离实际情况，情绪激昂的讨论着历史、政治和经济，即使那些东西我从来没有研究过，在和别人争论时，却从来没有认输过。

岁月和成长

毕业后一直在看书，也一直在反思自己。随着知识和见识的增长，越来越了解历史和社会，也逐渐地不去菲薄那些自己不了解的事情，我们不能用当代的标准批判历史，也不能根据互联网的只言片语去评判某些事件的是是非非。
岁月在流逝，我在成长，在老去，但是我的成长是岁月流逝的必然结果吗？
不是的。时间固然是积累经验的必要条件，但对于成长却不是。没有总结的经验积累产生不了认知，没有认知的形成谈何成长，那只是慢慢变老罢了。

激进的青年啊，你不只需要岁月

中国传统本就喜欢分好坏，一个人非君子便是小人，甚至对好的要求及其严苛，一个人道德上有那么些瑕疵便是否定的，便连其他都是不好的了。所以年轻的我们总是喜欢以严苛的标准衡量事物，这个标准从哪儿来的我们也不在乎，我们真正喜欢的其实是释放，喜欢批判带来的快感。我见过一些比我年纪大的人，他们仍然如此。