在南北朝这段混乱的历史中，有一个人站了出来，他就是杨坚，杨坚本来是陈朝的一位官员，但因看不惯陈叔宝当年的暴政，跳出来造了反，建立了隋朝，隋其实也很短命，前后38年，他只有两任皇帝，后面还有一个更为强大的唐王朝。在这种情况下，想出人头地不容易，能出人头地不简单，隋与秦的历史是惊人的相似。
隋与秦，前面都是一个乱世，秦前面有春秋战国，而隋前面是混乱的南北朝。后面都是一个与外国交流，让外国人敬仰的一个强大的王朝，秦后是长达四百年的伟大汉朝，汉武帝曾派张骞出使西域，走出了一条贯通欧洲的丝绸之路，隋后边有个强大的唐朝，唐代时外国西域的人经常和唐人互通贸易，八方朝拜，以示臣服。后面的王朝都断过代，汉代中有王莽cuan位夺权建立的新朝，唐代有武则天建立的周，皇朝换姓。最重要的是他们都拥有两位皇帝，秦朝是秦始皇赢政和秦二世胡亥，隋朝是杨坚和杨广。但他们却有一点不同，他们之中，一个有名，一个没名，隋朝是一个容易被人遗忘的朝代。
秦有名，隋没名。秦有好也有坏，但隋在本质上比他更好，，却留下了一个坏名，隋代第一任皇帝杨坚是一位完全的好皇帝，除造反之外，他没留下坏的名声，秦始皇却在后期无能昏庸，炼丹成仙，焚书坑儒，但有人说了，秦始皇比隋炀帝好，其实不然，始皇做的炀帝也做好了，除了运河。那我们再想想，运河对于我们现在的人来说非常的有利，焚书坑儒却毁了很多的历史文件，而且秦朝还有一个昏庸的奏秦二世，这么一比，隋炀帝明显完胜于秦朝。
隋和秦灭亡的原因都是因为造反起义，但隋的造反又与秦不一样，秦朝的陈胜曾说过“天下苦秦欠矣！”但天下苦隋不一定久，人也不一定多，虽然隋炀帝修了大运河，但隋炀帝给修大运河的老百姓减免五年的税费，所以老百姓也得到了实惠。再来看看两个朝代第一批起义的原因，陈胜吴广是农民起义，秦始皇的暴政让老百姓不得不反，而反隋的第一批是皇帝身边的护卫，原因仅是不想在南方待了、想家了，有了这些起义的力量，才有了后面杀死隋炀帝的起义，所以我们给隋安的不知名的帽子和昏庸的帽子不公平，我们应该客观地去看待隋的灭亡。
秦与隋两大王朝的兴盛与衰败都是有它的必然性，我们要辩证的看待它，两大王朝的功过要由后人来评说。
