评价公开的报道，询问，这个报道引用了所有重要术语信息的来源吗？（如果是的， 不可能希望去检验他们。）这位作者有仔细报道的声誉吗？出版商或主持人具有可靠的声誉吗？在公开报道中哪些陈述构成证据，哪些陈述本身是需要被证据所支持的？（这个问题的另一个问法是，哪些陈述可能会被一个慎思的人质疑？作者令人满意的回答了这些质疑吗？
Published Report 2
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
推荐阅读更多精彩内容
- 超越感觉 · 背景 帮你理解以下七个重要概念，并且克服阻碍批判性思考的态度和观念 · 个性 本质就是警惕 · 时间...
- 面试时一些知名的第三方库的原理经常会被问起，所以我们必须大致了解这些原理。but,原理太深奥了好吗，不想看怎么办，...
