一直以来，我都佩服一种人——能够创造性地解决问题的人。他们往往能够打破常规的思维禁锢，用一般人想不到的巧妙方法解决问题。

公司的上一任总经理刘总，我接触并不多，但是仅一次，就足以让我印象深刻。在工厂检修的过程中，我们需要将两种直径不同的填料（球状颗粒）分开，取其中的一种来使用。一开始我们的办法是，手工挑拣，后来又想要找农民的家用筛子，未果。正在困惑中不知怎么办时，刘总走过来看到了，马上出主意，将废旧的电机风扇护罩拿过来用。护罩上有均匀的圆形孔，孔径正好介于两种颗粒的直径之间，这样下来，效率提高了很多。

这件事给了我很大的感触，为什么别人能想到，而我却想不到呢？如果我也能在类似的场景中想出类似的办法，是不是也能更好地解决问题？

话句话说，领导之所以有更强大的解决问题的能力，是不是因为他们更能抓住事情的本质呢？

细究其原因，根本上是思考质量的差异。

对于从混合物中筛选出其中的一种物质的问题，最差的思考结果是用手一个个挑拣，这是不动脑子的思考结果，费时费力；第二是找个筛子，但是在当时提到筛子时，我的脑子里只有自己家里那种长方形的筛粮食的筛子，这就把思考结果局限化了，事实上有各种形状（比如圆形）、各种场合（比如工业用筛）下的筛子；第三种是高质量的思考结果——找一个类似筛子的东西，即，是不是筛子不要紧，只要有到筛子的作用就行。

对比这三种思考结果很容易发现，高质量的思考结果能够利用更多的资源，自然能够产生出更好的效果，更重要的是，开放性的思维，赋予了一种物质多重属性：风扇护罩在电机上是作为护罩使用，但它还可以拥有其他属性——有均匀的孔，可以作为筛选工具；有底面有边框，如果把底面铺上纸（或任意实面），则可以作为容器使用；将底面朝上倒扣过来，它就变成一个歇脚的板凳……

劳心者治人，劳力者治于人。笑来老师讲，衡量一个人是否聪明的标准，就是他的脑子里有没有足够多必要、清晰、准确的概念，且概念之间有没有足够多必要、清晰、准确的联系，聪明人的办法多，大概也就是这个道理吧？

同样的一个东西，在不同的地方，可以发挥它的不同功能。

让我们举一反三吧！手机除了可以作为通讯工具、搜索引擎、备忘录外，还可以当做镜子、尺子（如果你知道手机尺寸的话）、暖手宝等等。

当我尝试给一件物品想出更多的属性的时候，它便在我的大脑中活跃起来，通过不断地思考各类物品的根本特征，给一种物质增加越来越多的标签。保持开放性的思维，会给我的生活带来多少美好啊！