金庸和柯南怎么对比？这场对比原因起于我孩子看柯南动画片的这件事上，让我想起我小时候看的是金庸，对此我是深有感触的，这可是二十多年我们的文化进步和两国文化差异的一个大课题，这看似是一场对比，更是一次警醒，我们有必要在我们进步成长的同时，看到我们自身的问题，我在此文只能对此稍作提示，供大家讨论，对比的是文化，反思的应该是文学。
透过柯南我们可以看到包括西方在内的侦探情结，英国的克里斯蒂，近五十年的时间写了近百本侦探小说，据说重印次数高达一百多次，仅次于圣经，加上那些007还有什么福尔摩斯这些，我想没有人质疑将整个侦探情结与服务世界四分之一人口的金庸武侠小说进行对比吧，因为这场对比不是文学的对比而是文化的对比。
在开始对比之前，我先讲一个小故事，还记得我们上学时，大概很小的时候，那篇卖火柴的小女孩，安徒生的童话故事，不知道如今孩子们在这篇童话里学到了什么，我们那个时代，二十多年前，我们只能看到了对立和阶级，看到了对资本主义的仇恨，而对此其实还有另一种解释，安徒生的那本童话，不只是给卖火柴的小女孩们看的，也许他们也买不起这样一本书，更多的是给刚吃完晚饭，躺在沙发上希望听故事的有钱人的孩子看的，他们大多数是一些权贵和中上层人家，他们看到了也许并不是仇恨，而是悲悯，这种悲悯必然会推动整个人文的进步。
一种是仇恨，一种是悲悯，我们暂且不去追究哪是真理，这仅仅是一个象征性的比较方式，让我们知道意识形态可以左右你理解故事的方式，我们再回到金庸的武侠小说这里，金庸写的武侠不是说是成人的童话吗，我们小时候看到的全是金庸，是一种为国为民的精神，也是一种惩恶扬善的态度，还是一种民间的意识形态，往往这后者，可以影响前者的所有这些精神和态度，最终成为我们的一种向往和追求，侠和水浒的侠，在某个层面也许都一样，这样看来几乎所有的故事里，仇恨成为了推动故事前进的原动力。
为此我总是在想，过去的我们是不是比今天的孩子们更早的知道人的复杂，更多的知道这些仇恨，今天我看到孩子们看这柯南这样的故事，看的津津有味，这些故事里自然没有什么意识形态可言，推动故事的似乎主要是逻辑，没有各种的意识形态反而让我有点高兴，因为这些各种各样的意识，往往带给我们的只是看到安徒生童话中的仇恨，而看不到悲悯，这种逻辑推理侦探类小说，它们的背后往往都是对法治的一种称颂，对罪恶的一种审判，是反罪恶反阴谋的。
为什么我们会有金庸，而西方不会有金庸，或者西方的侦探小说为什么没有像它们在西方那样，在我们这里也受到关注，还是应了老祖宗那句话：一方水土养一方人。
