汗青堂的这本《罗马和平》聚焦古罗马的和平到底是怎么产生的，是否存在真正的和平。众所周知古罗马分为共和国和帝国两部分（王政时代太过久远），本书也分为两个时代来写。所以在阅读完共和国的部分后，分享一些自己的看法。

谈罗马，离不开战争与开疆扩土，谈罗马的和平，更离不开罗马的战争。共和国时期，应该尤以布匿战争最为著名。通过三次布匿战争，罗马人最终消灭了迦太基人，实现了在地中海的最终霸权。除此之外，还有凯撒为主的高卢的发展。本书由于讲和平，所以对战争的描写着墨不多，只是因为实在绕不开，才会有所零星的涉及。

特别在本书共和国章节，作者描述古罗马对外战争的肇始，更多的是来自于自身的威胁，和盟友受到的威胁。这就不得不怀疑作者是否在为侵略行为开脱，是否在为战争和杀戮洗白。迦太基就是对自身的威胁，但实际上两大文明不过是在对地中海海洋利益，西班牙丰富矿产等的争夺。汉尼拔可能对罗马产生威胁，但是将迦太基人从地图上抹去的行为，怎么也不能称之为为了和平。

高卢的战争与迦太基人还不太一样，凯撒更多的是在维护罗马商人在高卢的利益，以及消除盟友遇到的潜在威胁。高卢的部落大多也都依附于罗马，特别是在凯撒担任总督的时候。罗马参与的更多是部落间的争斗，部落首领都会利用罗马的影响力和实力巩固自己的地盘。从这个意义上讲，罗马在行省的战斗更像是一种裁决，而不是劫掠。

在共和国部分的四，五，六章，更多讲的是罗马商人的足迹，行省总督如何敛财，以及行省人民和国王如何和罗马打交道。总体看来，作者确实用很大的篇幅介绍了商业生活和政治活动，比如著名的西塞罗的奇里乞亚总督之旅，这无不体现了在罗马的强势统治之下的一种和平。根据以前的了解，罗马对于征服地的管理还是比较松散的，意识形态管理也不紧，甚至允许各自地区人们的宗教信仰。所以在这几百年间的共和国时期，一旦行省建立，罗马就为此地带来了一种平衡之下的和平。这是作者最想表达的主题。

至于是否真的如此，就不得而知了，毕竟罗马鼎盛时期涵盖了地中海沿岸的所有土地。不过对于政治史之外的民众生活，这部分会有较多的参考意义。