客观的说，《过秦论》这篇文章写的相当好，002时我写动词的用法，003时我写场景的代入，004时我写成语的创造，这些地方，足见小贾的功力。但不完全！如果细读这篇文章，还有好多。比如句子的连接！
这段，“奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海”，这段，实际上是有先后逻辑关系的，但不干瘪，夹杂了比喻，“振长策……吞二周……执敲扑……”，还有评论总结，“威振四海。”且一气呵成，行云流水，毫不违和。
再比如对陈涉的描述，“瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也”，一个代入感的形象，两个直白描述，对于陈涉的情况，说的切入骨髓，用词准确又不苍白。
这是段落，还有单个的词，看这句，“争割地而赂秦”，用一个“争”字说六国的怯懦。这句“强国请服，弱国入朝”，用了一个“请”字讲出六国的卑微。这句，“胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”，用两个“不敢”反衬秦之强。这句，“自以为关中之固”，用一个“自以为”，描述秦王的骄傲自大。
是不是高手？其实还有很多很多！细看起来，可以说，每一个位置都有我们值得借鉴的东西。不论行文，用词，修辞，连接，转折，这篇文章成为千古名篇，就不难理解了。只可惜，我们学这个的时候（上学时是不是学过这个，我已经忘记了），所关注的更多的是哪里可以出题，哪里可以得分，反而把文章真正的美感忽略了。所以，成年之后，没有考试的压力，再读此文，更是别有一番滋味。起码我有这感觉！大家呢？
