《西游记》是大家耳熟能详的一部作品，也是传统神话作品中最广为人知的一部，四大名著之所以是名著，除了有大的格局与气势、深厚的文学精髓、精湛的人物塑造，我认为最妙的是里面对人性的描写非常立体化，国内的很多电视作品中的人物形象都是非黑即白的，但是在四大名著中人性的多面化体现的比较真实。
比如，孙悟空的形象，影视剧中塑造的性格是脾气急躁，胆大妄为，受不得一丝一毫的气，眼里揉不进一粒沙。实际上孙悟空不是一开始就是这个性格的。
在他学艺的时候，刚入菩提祖师门下，祖师问他：“你姓什么？”孙悟空不晓得什么是姓氏，带非所问道：“我无性，人若骂我我也不恼，若打我我也不嗔，只是赔个礼儿就罢了，一生无性。”
这是我们印象中的孙悟空吗？分明是一个没脾气没性格的软弱可欺的老实人啊！好吧！就当是那时候没本事所以也没脾气！
但是等他学了艺回去之后，性格就变了，开始强硬起来，下龙宫勒索龙王，到地府欺负阎王，四海神仙一个都不放在眼里，更别提偷蟠桃、反下天庭等一系列惊天动地的所作所为了。
这是孙悟空的变化，再来说说唐僧，他真的是影视剧中那个老实忠厚的和尚吗？
完全不是，我认为在原著中，他根本就是个势利眼。
回想一下唐僧是怎么骗孙悟空戴上紧箍咒的。
孙悟空要去化斋，三藏假意道，我那包袱里有干粮。
孙悟空不疑有他，打开包袱便看到了观音送的那嵌金花帽，猴子性急，贪新鲜，立刻便问这是什么？
注意！三藏是这样答的：“这是我小时穿戴的，这帽子若戴了，不用教经，就会念经；这衣服若穿了，不用演礼，就会行礼。”
这谎话说的，简直太高明了，若真是个老实人，估计想出的谎话没这样有水平，指不定会说，这是别人送的，或者说这是专门给你做的云云。
但唐僧在短短的几天接触之后，立刻就知道孙悟空的软肋了，怕念经，怕行礼，于是便“顺口”编了这套谎话来骗他，果然，一击即中，火眼金睛的孙大圣立刻就入了套。
再说道三藏初收悟空，闻得他说自己的兵器如意金箍棒如何厉害，有惊天动地的神功妙用，三藏这时候的反应是“闻言暗喜”。
接着到了观音院，一个和尚见了孙悟空，便咬着指头对三藏道：“这般一个丑头怪脑的，好招他做徒弟？”三藏道：“你看不出来哩，丑自丑，甚是有用。”
类似这般言语在书中多处可见。
唐僧在发现自己能控制住孙悟空之后，便对孙悟空没有刚开始那样惧怕了。
孙猴子爱显摆，在观音院里拿出袈裟闪瞎了众人的眼，当夜便招来一场祸事，第二天一早，三藏知道了他火上浇油的事情，先来问袈裟，孙悟空说没事，这时候的三藏又摆出这样一副嘴脸，
“三藏恨道：‘我不管你，但是有些儿伤损，我只把那话儿念动念动，你就是死了！’”
这是一个有道高僧该说的话吗？
为什么听起来这么像一个市井里斤斤计较的妇人？
好了。关于唐僧师徒四人的性格剖析，今日就说到这里，请听下回分解。
