雅婷容易被感动。
女人的天性是怀疑和容易被感动。
雅婷说，男人接触女人的唯一目的就是跟她上床。而后觉得乏味，于是离开。
这话不无几分道理。但却值得讨论。
第一、男人跟女人是先性而爱，还是先爱而性？
这里面哪个方面的因素占绝大多数？如果，先无性感的吸引力，也就是她或他在动物本质的表现以及张扬不能够让对方倾慕产生性的第一步，那么爱有多少实际空间？
第二、男人和女人如何产生了爱？是男人性的诉求多一点吗？还是女人对男人有一种性之外的依赖和寄托？你能说清楚？
第三、自古郎才女貌。才子与佳人总是故事很多。男人的才是吸引女人的绝对因素吗？在如今的社会，钱能产生一切，但不是绝对。那些衣食无忧的男女们，猎求的是什么？
我自己跟自己经常去讨论以上问题。
也跟雅婷。
雅婷总说我流氓。
她被眼前这个自己几乎无可奈何的、但也喜欢的男人倾倒。
倾心以后，是不是就倒在我的怀里？
不然。
雅婷跟我的接触只限定在手跟手的接触，当然在看到雨儿后的决策，是女人必须要捍卫自己尊严和爱情的举措。
平常能握握我的手已经很不错了。
这与性能联系吗?
也能也不能。
我呢？
天使和魔鬼在我身体上附着。一会儿我很高尚，觉得应该尊重这个女人的一切；一会儿我很烦躁，恨不能强奸了她。
流氓怎么了？
谁不流氓？
从李自成到吴三桂，从克林顿到陈冠希，乃至俺们这样的普通子民，都一个样。
流氓！
心理有障碍。雅婷的身体里有着中国女人传统的婚姻道德观。虽然是80后的女人，但即便婚姻破损不堪，依然不轻易把自己给到另外一个男人。但是心灵很脆弱，这个时候，若男人温爱有加，那么防线溃散，投入怀抱。这样算这个女人因爱吗？还是因性？
自己觉得很颓废。
没见过女人怎么地，还是不知道女人？
想归想，说归说。见了雅婷想流氓，可总是流氓前的优雅。
呵。
这不成了优雅的颓废吗？
（未完待续）
