上一周的概念是“提升成长率”，说说我的理解：
从生意的角度来看，会有一个递进关系：
成长率>成长>赚钱>谋生
也就是说，做生意这件事上面，我们要有一个明确的概念，而不是简简单单我想去开一家奶茶店、一家饭店或者去做微商，那些看似轻松且赚钱的生意，需要我们找到根本性的要素，然后才去决定。
我们大多数能想到的一些生意如上所述都是准入门槛较低的，有一定启动资金就可以实行的，但一般只能做到维持生存或赚钱，很少可以做到成长。
当然，我对市场没有太多理解，仅仅是从概率的角度去分析，毕竟除去已经成功的，大部分都是炮灰的角色，一将功成万骨枯。
那么，有没有好的方法呢。
下面是李笑来提出的方法：
- 自己做出一个有长期成长（或长期成长率）的公司
- 用自己的钱投资那些已经证明自己有长期成长（或长期成长率）的公司……
对于第一种方法：
就是那种“改变世界综合症”患者的专享，他们抱着一定的信念去创业，以改变世界的决心排除万难，最终创立如Google、Facebook、阿里、腾讯这类的企业。
这样的成功者毕竟凤毛麟角，我想是不是可以找到未来Google，去到一家正在起步的创业公司、团队，和他们一起去成长去奋斗，哪怕是失败了，我想这样的经验和团队也是能让自己拥有成长率的。
我可能会面临去不了创业团队的可能，那还能怎么办。那我现在去寻找一个圈子，那里有上进的一群人，有共同成长、共同进化的团队，我相信未来是可以提供这样的机会的。
对于第二种方法：
使用资金去投资，可以去一级市场，但是我不具备这样的资本；
最理想的就是去二级市场，也就是通常说的股市。通过分析挑选出那些具有成长率的公司，采取长期定投或者长期持有的方式进行投资，用资本的力量与企业共同成长。
GAFATA，即Google、Amazon、Facebook、Apple、Tencent、Alibaba
成长率也可以放在自己身上。
多维度竞争力
从边际成本和边际效益来讲，当我们在一个学科知识掌握到80%以后，再想掌握剩下那20%，可能会花去大量的精力和成本。如果不是做科研，这时候应该去掌握另一个学科，这样的效果会更好。
从新的二八法则来讲，也是类似的。我们花20%的精力可以掌握一门学科的80%，但最后那20%要耗费80%的精力，与其如此，不如多掌握几门学科，让自己有更多的竞争力。
查理 芒格的跨学科思维，也是如此。这个世界上存在的大多数问题情景并不是我们曾经在物理题里看到的那样，是简化模型，仅仅需要一种线性思维就能解决，而往往会牵涉到许多学科。我们需要掌握多门学科，以提高自己多元思维的能力。
