很多年前，我还没孩子的时候，曾听朋友说，有一个很有威望的人，邀请自己到家中做客。饭桌上，这个颇有威望的人，看到自己一岁的女儿总是用手去够桌上的鸡骨头，他多次告诉女儿不可以，但小女儿还是偏要去够旁人吃剩的鸡骨头。

于是，他用筷子打了小女儿的手背。小女儿继续伸手去拿。他又一次拿筷子打了她的手。这样反复进行了二三十次，小女儿终于把手缩回去了，并且眼眶里满是泪水，静静地从眼中滑落在脸蛋上。

朋友说，这个人的方法很好，再小的孩子都需要管教。

我当时很疑惑，觉得这种方法不妥，但又没办法完全驳斥。

而今，我不仅觉得这样的方法不妥，而且会告诉孩子这样的方式是错误的。

我旗帜鲜明地告诉大家：无论孩子年龄多大，都绝对不应该打骂孩子。

01 驳斥第一种错误逻辑

不过，绝大多数父母还是活在自己的权力和话语系统中。很多父母内心都有这样的逻辑：这件事，我觉得你做的不对，那就是不对，所以我要制止你，我用我的方法制止你，因为制止你正确，所以连带自己用的方法也是正确的了。

就因为这样的逻辑，不少父母打孩子，无论轻重，他们骂孩子、吼孩子，还自以为是在教孩子学会做人做事。

因为目的正确，所以通过什么手段便无所谓了。

这种为达目的、不择手段的做法，是道貌岸然的伪君子。可是伪君子父母们实在太多了。

02 驳斥第二种错误逻辑

祖辈们“棍棒底下出孝子”的伦理，现在虽然不再提倡了，但是打骂孩子的做法，并没有消失。

不少父母，会在孩子犯了错误时，通过“打”的方式来惩罚孩子。乍一听，这样的做法十分不可取。但是等自己置身其中时，又忍不住采用这简便易行的法子。

因为自己就是被打大的，现在不是也好好的？不仅不觉得自己被打被骂是不幸的经历，还要感谢爹妈，当时对自己严加管教，使自己成为了一个规规矩矩的人。

这种逻辑，能作为“打骂孩子正确”的理由吗？

这种不讲道理的人，怎么还能和孩子讲理呢？

03 驳斥第三种错误逻辑

作为父母，及时发现孩子的问题和错误，并且要求孩子承认错误，这本来无可厚非。但是，自己有否承认“打孩子“是错误的呢？

如果你不承认你自己的错误，你凭什么要求孩子承认他的错误呢？

可是偏偏很多父母，眼睛里只有孩子的错，而没有自己的问题。

道德是干什么的？是用来律己的，不是用来责人的。你可以让自己成为道德的楷模，吸引子女的效仿，但不能通过大棒去威吓子女服从你的道德律。

放下你的道德大棒以后，才谈得上道德。

承认自己的问题和错误以后，才有资格谈论人家的错误。

04 驳斥第四种错误逻辑

有的父母说，哎呀，我只是批评孩子，并没有骂他。

非要爆粗口，才叫骂孩子吗？除了爆粗口，还有各种各样、形形色色的暴力语言，这些话和那些粗口一样，像一把把刀子扎在孩子幼小的心灵中。

“你怎么老是学不会？”算不算语言暴力？

“你看看你那个熊样子。”算不算语言暴力？

“我怎么生了你这么个不争气的东西？”算不算语言暴力？

”我走过的桥比你走过的路还多！你懂什么！“算不算语言暴力？

…… ……

记住，凡是挫伤孩子自尊、自信的语言，全部都是语言暴力。

但很多父母从小就是这么被“批评”大的，对这些话耳熟能详、习以为常，并不觉得有什么大不了的。那是因为你们已经麻木了。你们已经封住自己敏感、自尊的内心，感受不到孩子的敏感和自尊了。你们远离了自己的真心，也靠不近孩子的真心。结果注定你们最终会离孩子越来越远。

最后，不要去怪，孩子为什么会和你“离心离德”。