最近的体坛乒乓、篮球赛事精彩纷呈争议不断，一场球引发两方球迷对战的同时，带有偏向性的解说员也被拖出来鞭尸了。
今天摊上事的是张卫平，他虽然是国内解说的老前辈，但是球迷依旧因为不满他直言哈登碰瓷而对他群起攻之。
张卫平老师的解说带有偏向性是大家都知道的，比如他是实打实的科蜜发表过如下言论：
科比进球,张指导:看看,这叫一厉害,怎么打怎么有!
科比不进,张指导:这球虽然没进,但就得这么打!
科比失误,张指导:这球...这样,我们先来看一下本节中奖观众...
队友失误,张指导:要丢!要丢!唉,这些个队友是真不在状态啊,还得看科比!
科比后仰跳投,张指导:这球大伙都拉开了啊!看科比怎么打.对了!往里靠!晃他!转身!投了!这球有了...你还别说,这动作是真漂亮!你看这脚步,对手确实防不了! 短暂停时间,张指导:看看这场上啊!
张卫平的岁数是爷爷级的，作为球迷自然有表达自己观点的权力，但是作为解说的时候是不是应该客观一点，毕竟两方的球迷都在看，真的要逼得其中一方关掉声音看直播才开心吗？
篮球界被嫌弃的解说还有杨毅和于嘉，他们在解说新疆和辽宁的比赛，明显就偏向辽宁，还多次在解说里为辽宁出谋划策，对新疆队的好球不屑一顾。做为解说员，公平、公正的观点去解说比赛是最基本的职业素养。而这两主持人根本没有基本职业道德。
其实解说不专业，带有偏向性在体坛普遍发生，比如乒乓解说界的杨影，在陈梦和刘诗雯的比赛里，杨影就明显偏向陈梦，陈梦一赢球就大喊漂亮，刘诗雯赢球大多数时候沉默。这样的解说一点都不尊重为国争光的运动员。
对此不得不提好的解说，比如解说英超的詹俊，虽然是利物浦球迷，可是人家就很客观，博得了球迷的喜爱，还有世乓赛中邓亚萍的解说，她的解说有三大优势：第一拥有大满贯经历；第二上过名校文化素质无人能及；第三留洋具有世界视野，无人能及。
邓亚萍的解说不偏向，很务实，很多不懂球的球迷经过杨丽萍的解说后，都会懂很多乒乓专业知识。
你还能说出哪些个让你印象深刻的解说，好的不好的都说出来！
