一、重载（overload）：
特征： 函数名相同 、函数参数不同、 必须位于同一个域（类）中；
注意，返回值类型不相同，不能作为重载的判断条件。
二、覆盖（override）：
特征： 函数名相同 、函数参数相同、 分别位于派生类和基类中、virtual（虚函数）；
三、隐藏（hide/Overwrite(重写)）：
即：派生类中函数隐藏（屏蔽）了基类中的同名函数。
情形1： 函数名相同、 函数参数相同、 分别位于派生类和基类中、virtual -- 为 覆盖；
情形2： 函数名相同、 函数参数相同、 分别位于派生类和基类中 -- 为 隐藏；（即跟覆盖的区别是基类中函数是否为虚函数）
情形3： 函数名相同、 函数参数不同、 分别位于派生类和基类中 -- 为 隐藏；（即与重载的区别是两个函数是否在同一个域（类）中）
小结：
首先：重载必须在同一个作用域当中讨论。覆盖和隐藏则是在基类和子类中。
其次：对于某个虚函数，如果子类参数相同，就是覆盖，否则就是隐藏。
最后：对于非虚函数而言，函数名相同就是为隐藏。
为了巩固知识点，可以做一下下面这道题：
class parent
{
public:
virtual void foo(){cout<<"foo from parent"<<endl;}
void foo1(){cout<<"foo1 from parent"<<endl;}
};
class son:public parent
{
public:
void foo(){cout<<"foo from son"<<endl;}
void foo1(){cout<<"foo1 from son"<<endl;}
};
int main()
{
parent *p=new son();
p->foo();
p->foo1();
system("pause");
return 0;
}
不知道你们的答案是什么，我第一次做的答案是：foo from son；foo1 from son
如果你放到VS当中去运行一下，得到的结果是：
运行结果
第一条输出没有问题，是一个虚函数的覆盖问题，考察的是动态绑定这个知识点，但是第二条输出就有两种解释：
对于输出foo1 from son，观点是，在son这个类中，我们对foo1这个函数进行了重写，这样的隐藏了parent类里的foo1，加上我们没有使用using声明式，使得parent::foo1()函数在son中可见，所以应该调用的是son::foo1()
对于输出foo1 from parent，观点是，非虚函数是静态绑定的，p的静态类型是parent，所以应该调用的是parent::foo1()
这就相互矛盾了。所以在实际编码过程中，绝对不要重新定义继承而来的非虚函数，不然你就是自己给自己找麻烦。至于出这道题的公司，我觉得应该下一次挑一个实战性选手：D
