1.做事做人应仁义。杨修为救其父，设计陷害父亲的好友司马防（原则上算他的世叔）。这种做法固然保全了自己的父亲，却司马家坑惨，得罪，是不仁不义。

        2.才不可外露。曹丕断杨修，聪明外露。这是有根据的，杨修主持月旦评，断天下才子，年少成名，自是风流倜傥，自命不凡。他思维快曹操30里，知曹操一人一口酥的意义。难道旁人便不知吗？恐怕未必。但旁人便不去抢这风头。杨修却没忍住，显得毫无克制和城府。最终因鸡肋事件被杀。

        3.要有骨气。杨修和司马懿的最大区别在于，他对事曹无半点羞愧感，甚至趋之若鹜。反观司马懿，却为了避免为曹操所用自断双腿。杨修明显没有学到其父辈的风骨。

        4.要有仪度。杨修有文人风流，这种风流有放浪形骸之嫌。你若是个文学家也就罢了。但你是个政治者，那就不合时宜。没搞清楚自己的社会定位。杨修和曹植最终的失败，我觉得和他们身上过重的文人气息有很大的关系。

        5.要有大局观。文人读书，非为自娱，非仅为明智，更应有为民的情怀。杨修为曹植谋太子位，不惜动“国本”，要让曹丕成为废子、废都守城者。实是因私废公。最终也让曹操下定决心杀之。