王安石，这位特别特别有名的诗人，也是一个政治家。都知道，在北宋的宋神宗年间，他因为当时的经济落差比较大等等不好的情况，所以他采取了“快速求成”的方法。这次变法，涉及各个方面，可以说是自秦朝的商鞅变法以来规模最大的一次变法。
有变了很多法，举个例子，青苗法：
之前说到了经济落差，其实就是当时的收成也不是特别好，有时可能会出现，已经把存粮给吃完，而新种的粮食还没长好的情况。面对这种情况，那些农民该怎么办呢？他们只能借钱，像那些本地的豪强借钱。而那些豪强肯定也会放高利贷，就比如说五成那种放到今天都可以被告上法庭的天价利息，而农民借了钱以后，虽然活了下去，但是完全根本没法还豪强那么多的钱，所以又只能再借钱，借了还是还不了，然后还得借……这样慢慢的，慢慢的，就陷入了一种恶性循环，而造成了巨大的经济落差。
所以说，面对这种情况，国家必须做出对应的政策。于是就听从了王安石等人创立的青苗法，青苗法呢，就是国家向农民借钱，而农民再以二成的利息还给国家。（就等于是农民向国家借1000块钱，要还给国家1200块钱，就是120%）二成的利息在现在肯定是天价，但是在当时，那些农民在二成和五成的选择之中，我相信他们肯定不会傻到还会向豪强去借那么高的利息的钱。这样听起来是不是还不错？从客观角度来讲，既达到了富国，也达到了强兵的效果。而且对于农民来说也有巨大的收益。可是，难道就不会出现一些贪官吗？那些人在某些地区的账单上改改手脚，告诉农民说：“国家已经改政策了，他们将两成的改成三成了！”在当时那么落后的通讯水平之下，就算是真的改了政策，农民也绝对不会在第一时间就知道，所以他们就被那些贪官欺骗，而自己也不知道，所以说经济差异还是存在，所以还是有很多人对青苗法给予激烈的批评。
王安石变法在极具富有野心的宋神宗系期间被实现，而司马光，苏轼等人也在此期间被贬，司马光甚至还修起了《资治通鉴》。王安石的变法虽然在这段时间得以实施，但是效果并没有特别好，国家还是民不聊生，并无太大的改善。
后来宋神宗驾崩，宋哲宗即位。而因为宋仁宗太过年幼，所以他这个皇帝只是一个虚名，其实是高太后掌管大权。高太后与宋神宗的观点不同，她跟反对派一样，是不支持王安石变法的。所以这段时间王安石回乡教书，而苏轼，司马光等反对派的人又在这段时间里重新返回朝廷，当上了大官。
可是高太后死后，年轻气盛的宋哲宗宇，他的父亲宋神宗一样，急求速成，而将等反对派重要大臣流放，把王安石等新法派的大臣重用。
最后，当然是失败了。
我认为失败，有几点原因。其一，变法太过急于求成，想法有些超前，以至于当时的宋朝无法适应。其二，新法有很多弊端，以至于有些贪官会从中得取利益。最后，用人不当，虽然说王安石为人正直，但蔡卞、薛向等王安石的手下都有人品问题。
这就是我的观点。
