本周从科学的角度探索人性的奥秘
1、知识背景。平克和他的《白板》，平克是实验心理学家，认知心理学家和世界顶级的语言学家，现在麻省理工任教。其三部曲之一的《白板》重点分析了“科学和常识揭示的人性奥秘”，接地气，有助于我们省察人生，更好的认识自我。
2、猜想：关于人性的主流观念。
流行的人性观是这样的：“人是万物之灵，是有思想的，是能作出明智的判断和决策的。我们每个人的行为都是经过自己深思熟虑的，我们知道怎么做才算对自己好，怎么做才算对整个社会好。当然啦，也会有人举止粗鲁、自私自利，但我们跟他们是不一样的。我们相信每个人都是平等的。只要你努力上进，靠自己的奋斗和坚持不懈一定是能成功的。每个人都能做自己命运的主人。”
3、反驳：关于人性的科学研究结论。
“我们跟动物其实并没有本质的区别，我们并不是这个地球上最高贵的物种。动物有进攻性、有残忍的一面，人类在本能上也是一样的。人类确实有理智、能思考，但这种理性思考的能力是很脆弱的。在很多时候，本能会压倒理性。理性本来应该帮我们把关，帮我们更好地控制情绪，但理性往往会成为情绪的帮凶。人经常会做出不利于自己或至少不利于自己长远利益的事情。”
“基因会影响到我们的身高、寿命、肤色、头发和眼睛的颜色，也会影响我们的智力，甚至会在一定程度上影响到我们的性格和政治观念。如果基因决定你是一个矮个子，那么你即使通过后天努力，也很难改变这个事实。同样，如果基因决定了你的性格，你后天再努力，也不可能换了个人。我们的很多行为是受冥冥中的力量控制，可能是漫长岁月中进化的力量，也可能是基因的指令。同样的道理，我们必须承认，由于基因和遗传的因素，人和人之间的差异是有的。”
这些都是心理学、脑神经科学、遗传学和进化论多年来研究的结论。是不是感觉到不服气？迷茫？反感甚至愤怒？
4、问题：如果人性是如此的卑贱，人生的意义何在？
人是非理性的，那么苏格拉底让我们用理性来省察人生有意义吗？如果人是不自由的，那么怎么指望每个人为自己的行为负责？如果我们的性格、体格和智力都是先天决定的，那么后天的努力有什么意义呢？如果人是不平等的，人与人都有着与生俱来的差别，那么压迫和歧视别人是正当的了？
5、怎么办？放弃学习、努力、权利？不。从“事实——观念——行为”的逻辑出发，我们已经知道，事实无法改变，但我们的观念却是可以改变的，我们的行动是可以调整的。
待续。
