前两天在空间看到一个视频，貌似发生在河南的一起青年与老人的冲突。

事情的起因是一开始几名青年在篮球场打篮球，后来傍晚的时候来了一群跳广场舞的大爷和大妈，在没有和篮球青年协商的情况下贸然成体操队形散开开始跳舞，导致占据了整个篮球场，从而使几位打篮球的青年无法继续打篮球。这时一名打篮球的青年开始和跳广场舞的一名领操大爷开始交涉，商讨可不可以一人一半，几名青年可以考虑打半场。但是这名穿绿衣服的大爷毫不讲理，言辞过激，导致矛盾升级。中间矛盾升级的那部分视频好像没有播出，但是接下来我看到的就是大爷大妈们开始围攻这位篮球青年，对他大打出手，但是自始至终，这位篮球青年几乎一直没有还手。

针对于视频中老人与青年的冲突，我个人觉得过错更多的来自于老年人这边，可以从以下三个角度去分析和阐述。

首先，应该遵循的是场地功能性原则，即它的主要功能是什么？这里是篮球场，而不是广场舞场，在这里打篮球很正常。

其次，应该是时间优先原则，即谁使用谁优先。是这几位青年先开始打篮球的，所谓先来后到，这是个人人都懂得道理。

第三一个，应该是协商原则，即出现冲突时双方是否可以友好协商。在双方发生冲突时，年轻人提出各分一半场地，已经退步，做到了尊老，但是广场舞大爷咄咄逼人，甚至出手打人，何来爱幼？

最后还是忍不住吐一下槽，不是老人变坏了，是坏人变老了。曾经的熊孩子变成了熊老人。简直和公交车上老人强迫青年让座的现象如出一辙，这是典型的倚老卖老，人多势众。

图片发自简书App