大型会议主持人的总结有意义吗？

大家都参加过大型会议，一般来说，大型会议都有主席台，领导们高高在上坐主席台，级别最高的领导居中，两边按级别依次排列。这些领导之中，开会之前有分工，有主持会议的领导，有讲话领导，等等。

开会的程序，一般是主持人宣布开会，告知与会人员会议的议程，然后按级别从低到高依次讲话。会场最高领导讲话完毕，主持人一定还有一个总结程序。

主持人的总结一般是这样说的：

刚才，某某领导就某事讲了几点意见，然后复述这几点意见的核心内容。复述完毕，他势必要说，某某领导的讲话，高屋建瓴，具有很强的针对性和指导性，大家要深刻领悟领导讲话精神……最后我强调几点。

可以这样说，十个人参加会议，有九个人想早点进入领导讲话程序，领导讲完话，又有谁会耐心愿意听主持人的总结？他们最想听到的，就是从主持人口里说出来的两个字“散会”！

那么，为什么会议主持人在每个会议末尾，都要这个塞入这个画蛇添足的总结程序呢？

说到底，其实就是官僚主义和形式主义作祟！