几乎所有的人都难免会在自己做某些事的时候或者准备做事之前被其他人劝阻,甚至被其他人直接强行阻止。即使是某些足够优秀、足够强大、掌握足够强劲的力量的人,也是如此。
由于每个人掌握的能力或者资源都有限,每个人都难免在某些方面具有一定的缺陷或者不足之处,也难免会在某些情况下做出一些错误或者不适当的决定。因此,在某些必要的时候,被他人及时地劝阻或许能够防止某些人犯下重大的错误、付出重大的代价。
但是,做事的人是人,劝阻乃至直接阻止他人的人也是人。这意味着,做事的人可能会有不足之处,劝阻乃至直接阻止他人的人同样可能会有不足之处。而且,在大多数情况下,劝阻乃至阻止他人的人未必一定比被劝阻的人更加优秀、更加高明。更何况,在所有正常情况下,劝阻他人的人和被劝阻的人都会有自己的想法或者目标,并且很可能会拥有不同的想法或者目标。所以,“被他人劝阻”同样有可能成为妨碍某些人顺利地做事乃至让某些人遭受损失的因素。
无论是“劝阻”还是“阻止”,本身都没有明显的褒贬之分。这样的行为究竟是好还是坏,全都需要在具体情境之下通过具体的分析来判定。
除极少数难以用常理来判断的特殊情况之外,大多数正常人判定劝阻乃至阻止自己的人的行为的主要标准都可以用最简单的方式列举出来,包括但不限于其他人的实际能力、其他人掌握的信息或者资源总量大小、其他人的目的、其他人的立场、其他人与自己的关系、其他人的个人喜好乃至个人情绪。
只要自己有能力尽可能地弄清楚与劝阻乃至阻止自己的人相关的各项因素,每一个正常人就都需要尽快地、尽可能多地弄清楚劝阻乃至阻止自己的人的多项因素,从而尽可能准确地判断他人的真实目的,继而判定他人的言论是否值得听从、他人的行为是否值得顺从。只要自己没有受到强大到自己无法反抗的外力压制或者逼迫,任何能够独立自主的正常人都应该认真地去判断每一个劝阻乃至阻止自己的人的行为,再决定自己的具体做法。
对于拥有足够强大的实际能力、掌握足够庞大的信息或者资源总量且不拥有任何私心的人而言,他们劝阻乃至直接阻止他人做事的行为大概率会是相对较为正确乃至完全正确的,也大概率能够阻止他人犯下重大的错误、付出重大的代价。
在大多数领域之内,真正优秀且可证实的精英或者智者的典型特征都是:掌握自身所处领域之内的大量知识或者技能,拥有大量有用的信息或者资源,能够透过表象看清事物或者人的行为的本质,不会轻易地被某些虚假的言论蒙蔽乃至哄骗。
这也就意味着,在大多数正常情况下,对于大多数普通人而言,尽可能地学习真正优秀的人的观点和做法,甚至在某些情况下完全听从真正的精英的观点、完全顺从真正的精英的做法,往往会是相对较为稳妥的选择,至少能够尽可能地减少犯下重大错误、减少重大损失的概率。所谓的“听人劝”“听从别人的建议”当中的“人”,正是指真正优秀、真正明智的人,而不是泛指所有的人。
对于不拥有私心、至少不拥有任何坏心却没有足够强大的实际能力的人而言,他们劝阻乃至阻止他人的行为既可能导致好的结果、也可能导致坏的结果。
拥有最基本的理智的人都应该懂得“好心办坏事”的意思,也应该懂得“只凭好心不能做成实事”这一条足够简单的、可证实的道理,更应该明白“所谓的‘好心’在很多情况下都不能被证实”这一点。
一个人或者一群人有没有坏心、有没有自己的私心,和这个人或者这群人有没有足够的实力、能不能把实事做好或者做成,完全是两个毫不相关的概念。即使某一个人或者某一群人真心实意地对他人好、真的想要帮助他人,这个人或者这群人同样有可能因为自己的错误、愚蠢、糊涂、短视或者偏见而对其他人造成反效果乃至造成伤害,更有可能因为自己的不明事理、毫无边界感而造成原本不会出现的麻烦。而如果这些人以自己的身份、自己的地位、自己与他人的关系为理由来强制要求他人必须遵从自己,这些人自己声称的所谓“好心”便更加值得怀疑,甚至应该被直接质疑、反驳。
对于不希望自己面对更多的竞争对手、从而根本不希望任何有可能对自己造成威胁的人获利、变好的人而言,他们劝阻乃至阻止他人的行为大概率不可能对被劝阻的人有任何好处,反而很可能对被阻止的人造成足够大的实际损害。
在选择自己从事的职业的过程当中,有些人可能会因为某些从业者的劝阻而放弃从事某些职业的想法。但是,在这些人当中,比例不算低的一部分人未必有能力或者有意愿去仔细甄别劝阻自己的人的言论的真实性和客观性。
事实上,几乎所有的职业当中都会有相对较为优秀和相对较差的人存在,也都会有相对较为不如意的人和企图阻止更多的人进入行业之内的人存在。最重要的是,企图阻止他人进入自己的行业的人不仅有可能说假话,还有可能只会选择性地说一部分真话。这些人往往只会向不明真相的人诉说自己所处的行业当中有哪些坏处,却大概率不会说出自己的行业当中存在的好处,更不会主动解释某些真实存在的坏处到底是不是普遍现象、到底是不是完全因为外界因素或者不可抗力而产生的。这些人当中的一部分人尤其不可能承认自己在某些方面的不如意完全是自己的无能所导致的,即使某些事实完全可以证明这一点。
把自己的私心、私欲包装成“好心”“对别人好的建议”的人,从来都不可能真心实意地对任何与自己不存在共同利益的人好,甚至不可能对任何与自己没有任何关系的人好。这样的人,只有在具备强力而有效的规则约束的情况下,才有可能不去真心实意地害人。
对于某些纯粹只是见不得别人好、只是想要让自己“爽”的人而言,他们劝阻乃至阻止他人的行为本身完全不可能对被劝阻的人造成任何好的结果,甚至对他们自己也不可能有任何实质性的好处。
这些人当中的大多数人根本没有进行有深度的思考、发表有深度且有价值的观点的意愿和能力,甚至很可能根本没有属于自己的观点。他们要么只想发泄情绪或者把自己的情绪、偏见强加给他人,要么只想通过附和某些他们自己认为高明、正确的人来证明自己也是“高明、正确”的。他们从不想做成任何有价值的实事,更不可能给他人提供任何实质性的帮助。他们的言论不仅无益、无用,还很可能有害、很可能迷惑乃至误导他人。任何一个独立自主的人都要尽可能地主动隔绝这样的人,甚至要在这种人已经对自己造成实质性的妨碍之下主动地让他们受到惩罚、付出代价。
任何连尽可能地认清企图干涉自己的人的能力和意愿都没有的人,都不可能做成任何有价值的实事,更不可能取得任何实际成就。
任何阻止别人认清他人的人,都不可能拥有任何真正的好心,都必须被任何独立自主的正常人提防。
2025.4.7