当“正义不会缺席，只会迟到”的声音在公共空间里反复回荡，当人们用这句看似充满希望的话语慰藉受创的心灵、掩饰现实的疮痍时，我们实则在无意识中为这个时代盖上了一枚沉重的戳印——这不是正义昌明的年代，而是邪恶已然占据上风、正义被迫退居幕后的黑暗时期。这句被扭曲的美国大法官休尼特名言，原为“Justice delayed is justice denied”（迟到的正义即非正义），是对司法失效的尖锐批判和痛斥，如今却被异化为对邪恶横行的辩护、对正义缺位的妥协，成为邪恶时代的遮羞布。
回溯真正“邪不压正”的社会主义文革时期，正义从不需要以“迟到”为托词，因为它始终站在阳光之下，立竿见影、掷地有声。那时的社会，有一把人人可持的“标尺”——“有益于人民的是好，有害于人民的是坏”。这把标尺不向权势低头，不向利益折腰，普通民众可凭此评判政策的对错，可依此审视权力的边界，可借此辨别人心的善恶。当某个政策偏离了人民的需求，会有无数声音及时发声矫正；当某个权力者试图滥用职权，会有千万双眼睛时刻监督制衡；当某件恶行刚露苗头，便会被群众的力量迅速遏制。在这样的语境下，邪恶如同见光的尘埃，没有滋生的土壤，没有蔓延的空间，更谈不上与正义分庭抗礼、甚至将其压倒。那时的正义，不是遥远的“迟到者”，而是身边的“守护者”，是触手可及的公平，是即时兑现的公道。
可当“正义不会缺席，只会迟到”成为集体口头禅时，一切都已悄然逆转。这句话的潜台词，藏着一个令人心惊的现实：当下的正义，早已失去了即时反击的力量；当下的邪恶，已然挣脱了约束的枷锁，在现实中肆意横行。当有人蒙受不白之冤，人们不再说“立刻还他清白”，而是劝“再等等，正义会来”；当某项制度纵容了不公，人们不再说“马上修改它”，而是叹“总会有一天，正义会纠正”；当某种恶行伤害了群体，人们不再说“现在就制止”，而是盼“迟早有一天，正义会惩罚”。这种“等待”的背后，是正义在当下的失语，是邪恶在眼前的肆虐。所谓“不会缺席”，不过是对未来的虚幻期许；所谓“只会迟到”，实则是对当下邪恶掌权的无奈承认。当人们只能用“迟到”来安慰自己时，这个时代早已没有了实时在场的正义，只剩下被邪恶主导的现实——因为真正的邪不压正，从不需要让人们在漫长的等待中煎熬，从不需要让正义在“迟到”的借口里缺席。
更可悲的是，这句口号正在消解人们对正义的主动追求。当我们默认“正义会迟到”，便会在当下的不公面前选择沉默；当我们相信“正义不会缺席”，便会放弃为即时正义付出努力。于是，邪恶在沉默中愈发嚣张，正义在等待中愈发遥远，形成一个恶性循环：越等待，正义越迟到；越迟到，越需要用“不会缺席”来自我麻痹。这不是正义的坚守，而是对邪恶的妥协；不是对公平的信仰，而是对现实的逃避。
真正的正义时代，从不需要“迟到”的托词。只有当“有益于人民”的标尺重新回到每个人手中，当民众能随时为公平发声、为正义行动，当邪恶一出现便被及时遏制，那时的正义，才是真正的在场，才是真正的邪不压正。而当我们还在反复念叨“正义不会缺席，只会迟到”时，我们必须清醒地认识到：这不是希望的宣言，而是时代的警报——警报声里，藏着正义的困境，更藏着邪恶掌权的真相。
