十九大提出：农村土地承包再次延长三十不变，且不得打乱重分。
农村土地承包历经三轮，1983~1997年为第一个轮，1998~2027年为第二轮，第三轮承包为2028~2057年，现在以法定的形式，确定了下来！
此等消息一出，象炸了窝，有人破口大骂。
骂者大概有三种人：一种是凡事皆骂，玩世不恭，骂人为乐，凡事皆不入其法眼；一种是公知五毛，只要是自家的事，都是错的，按农村人的说法，就是“专吃顶水”，是为“跪族”；一种是添丁增口之家。
前两种属于没事找抽型的，给他口唾沫了事，第三种则属人之常情，可以理解，值得同情，从“不患多寡，患不公”的角度讲，属于人之本性，确实不公平，须得有灵活的调节手段，尽可能化解它。
——据我了解，土地三十年不变的情况，村集体一般采取失口之家，将土地留家里新增人口，或每隔一段时间，将空出的土地进行调整，但不作大的变动，即或不是如此，有2/3的集体成员同意，可以对土地进行内部调整，这也基本弥补了因“承包土地三十年不变”带来的不公平现象。
抛开新增人口家庭略嫌不公这一情况看等这一新政策，好处似乎更多一些。下面专门针对题主的问题，说一说“农村承包土地三十年不变，且不得打乱重分”给农村带来的好处。
真正了解农村的人，都能看出，这一政策的出台有两个前提。一是，对一般家庭来说，土地收入占比越来越小，多数家庭并不会因为无地而降低生活水平，甚至有些打工收入较高的农民，土地形同“鸡肋”，有些栽上了树，甚至干脆撂荒；二是，社会保障提升、经济快速发展大背景下的城乡结构已然改变，农民“以地为天”的传统思维正在悄然发生变化。
在此背景下，土地承包期延长不仅不会产生较多影响，而且还有很多显而易见的好处。
好处一：有利于农民对土地进行长远规划。如高温大棚，正常情况下，使用期可以长达10-20年，如果土地中途变更，不仅收益缩水，甚至可能造成损失；再如果木种植，承包时长至为关键。
好处二：可以有效避免粗暴利用土地。这样的情况已经多地多次出现，就像甘蔗渣渣，因为要吐掉，总想咂完最后一滴汁水。
好处三：更有利于土地流转。土地承包权属的相对稳定，对于流转土地大户至关重要，不仅方便长远规划，有利于规模化、集约化经营。
好处四：为农民留了一条后路。通过确权，将土地与农民绑定在一起，客观上为农民留了一条退路。
好处五：有利于发掘土地潜力，提高土地效能。将土地交给更懂得农业生产，更有资源和实力深度开发承包大户，对于提高土地利用率，提升农业单产效益，具有很大的现实意义。
好处六：扶持力度增加，更有利于土地的利用和开发。确权后的土地，可以作为资产，用于农业信贷和扶持，这对土地的深度开发大有助益。
好处七：能够提升国家对农业的支持效果。每一个新政策的推出，必定有相关配套支持，此次“土地承包三十年不变”的政策，必定会有相应的配套支持，稳定而集中的承包土地，就可以更好地发挥相关支持的作用。
好处八：倒逼城镇化发展的步伐。将民心稳定下来，将农民从土地上解放出来，有能力的农民既可以放心出外务工，提高收入的同时，还留有一定的退路，城镇化进程反而会变得轻松。
因此，整体上看，此次“承包土地三十年不变，且不得打乱重分”，虽然并不有美中不足，但仍然有一些好处，而且每个都与农民的切身利益相关，且利大于弊，何乐而不为呢？
个人见解，欢迎留言区拍砖讨论。点击关注，乡滋味做你一世朋友。
