影视剧中的真假孙悟空
在《西游记》原著中，唐僧师徒西天取经，路遇九九八十一难，其中有一难是真假孙悟空，那简直是上天入地，真假难辨。
开始我们还能清楚的知道谁真谁假，因为真悟空去观音菩萨处诉苦，而假悟空才出现，就打唐僧，夺包袱，回到了花果山。
直到沙僧追到花果山，被假悟空激怒，打死了小猴变作的沙僧，到观音菩萨处道出前因后果，引出真悟空到花果山辨真假。
后来地府中的谛听，其实已认出真假，只是不敢当面说出，只有如来佛祖分辨出，并道明真相，假悟空是六耳猕猴。
原著是：
那猕猴闻得如来说出他的本相，胆战心惊，急纵身，跳起来就走。如来见他走时，即令大众下手。早有四菩萨、八金刚、五百阿罗、三千揭谛、比丘僧、比丘尼、优婆塞、优婆夷、观音、木叉，一齐围绕。
孙大圣也要上前。如来道：“悟空休动手，待我与你擒他。”那猕猴毛骨悚然，料着难脱，即忙摇身一变，变作个蜜蜂儿，往上便飞。如来将金钵盂撇起去，正盖着那蜂儿，落下来。大众不知，以为走了。
如来笑云：“大众休言。妖精未走，见在我这钵盂之下。”大众一发上前，把钵盂揭起，果然见了本相，是一个六耳猕猴。孙大圣忍不住，抡起铁棒，劈头一下打死，至今绝此一种。如来不忍，道声“善哉！善哉！”
网传，说打死的是孙悟空本尊，而留下的是六耳猕猴，不过那都是人们自己的猜测和想象而已，根本就没有实质性的证据证明。
何况世界上不会有完全一样的人，包括孙悟空，再怎么一模一样，也会有不同的地方，比如吃饭、说话、行为和习惯等等，总会露出破绽，而故事中并没有交代之后取经路上，令唐僧等人质疑的地方。
再者，或许孙悟空在之后保护唐僧的路上有所改变，但是我觉得那是因为他在成长，因为我们每个人从小到大也不是一成不变的，受到许多因素的影响，都多少会有些改变，与以前的自己不同。
不过一个人再怎么改变，都是本性难移，内心深处是不变的，我也可以说，也许孙悟空打死的也不是六耳猕猴，只是内心深处得另一个自己，那隐藏的阴暗的一面。
我们并不了解作者真正写作的心思，《西游记》的作者是明代的吴承恩，早已仙逝几百年了，我们也不可能再去问他，背后暗示或者隐藏着什么玄机。
一切都只是我们自己推断和想象而已，我们不要妄加断言，我相信，那就是孙悟空，从头到尾，不曾改变，还是那个花果山水帘洞的齐天大圣。
