得到大学中有一个索罗斯思维模型，讲的是怎样从他人的情绪波动中获利。
讲索罗斯和巴菲特进行比较，我们可以说巴菲特是靠价值来获利的，而索罗斯是靠情绪来获利的。索罗斯的两大武器是全局视角和反身性。
巴菲特告诉我们在投资中如何长期赚钱，索罗斯告诉我们在投机中如何短期获利。
这是两位投资大师的智慧，同样也可以用在我们的个人成长之中。我们来看一下教务长蔡玉总结的一句话：
所有价值的衡量体系都是这样，短期会有非理性波动，只有长期才会回归均值。
长期靠复利，但这条路真的是少有人能走，即便我们是终身成长者，也会时不时冒出想短期看到成果的心思，怎样管理这种心猿意马呢？
这里就可以向索罗斯学习，他的全局视角和反身性可以让我们对自己和对他人都保持一种客观冷静的态度，并且加以利用。
既然是说个人成长，那就以自己为例子。我们在成长的过程中经常会遇到各种情绪，有时候状态不好，一丧就是几个月，这时候：
- 1、要铭记短期肯定是非理性的，系统反馈会有延迟，而长期必然是回归均值。
- 2、调动元认知，带上系统性的全局视角，而非一时一地的得失。
- 3、给自己来个反身性，当情绪低落，特别不想做一件事的时候，那正是这件事最需要做的时候。
下面还是来介绍一下这个索罗斯思维模型。
上一节课的巴菲特思维模型，本质是在讲如何管理风险，赚长期的钱。这一节是相反的操作路径，如何获取短期波动的红利。
我们先来界定这一问题的边界：
- 1、你所面对的对象受情绪影响而剧烈波动。
- 2、你能够察觉并且参与其中影响他的情绪。
- 3、他的走向跟你利益攸关。
索罗斯给一般人的印象是可怕而高深
不是可怕在他凶悍，可怕的是他的透彻，他对金融的理解已经上升到了哲学层面，弄清整个世界运行的真相才是他的兴趣所在。
他的金融活动都不过是一场场哲学实验，他将自己的理论总结为三个字“反身性”。
- 首先，人们对市场的理解总会有偏差。
- 其次，这个偏差不是一个简单的错误，它还是一个实实在在的市场因素，它的存在又会反过来影响市场的基本面。
- 继续推导下去，这个新行程的有偏差的基本面，又会再次影响市场的理解和情绪，形成更大偏差的基本面。
真实的市场不是一个客观存在，每一个参与者都在对它施加互动和影响。
在巴菲特眼里，市场是价值的结果，在索罗斯的眼里，市场是情绪的结果。靠价值获利，当然就要走长期，就要管理长期的风险；靠情绪获利，就要找准情绪逆转的那个点，然后像猎豹一样迅猛出击。
索罗斯更像一个狙击手。王硕请教过索罗斯带过的一个操盘手，这个操盘手说他不看长期，只看三个月，就这样不断滚动刷新。
索罗斯是如何思考和判断这个最佳出击点的呢？
1、必须把自己抽离于市场，尽量从外部和全局去观察和推演它，以免被反身性干扰。我们看到索罗斯攻击的都是整个区域级市场就是因为反身性直接影响的是整个市场，更容易从全局观察到。
2、提防外部的关键变量，确认它不会破坏你的推演逻辑。最可怕的那只黄雀不会来，他才会执行自己的计划。索罗斯在狙击英镑和意大利里拉的时候，反复确认了德国央行的态度。
3、在主体目标之外进行立体布局来对冲风险。索罗斯攻击香港就是典型的立体布局，先买入大量港元，之后又找大券商借了很多股票，还做空了股指期货，一石三鸟。参见管涛文章中对港币保卫战的技术分析。
量子基金名字就来自量子力学中的测不准原理。2000年后量子基金开始收缩，这也源自索罗斯跟合伙人的共识，规模越大，它对市场的扰动也就越大，也就是说，索罗斯团队对市场的测量和判断越来越被自己干扰了。
关于退场，索罗斯有过一句精妙的比喻，他是这么说的：
世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，要获得财富，做法就是认清假象，投入其中，然后在假象被公众识破之前退出游戏。
你想领导好一个团队，或者想劝说一个人按照你的建议去行动，背后主导他行动的都有情绪因素，那么你基本可以这么干：
- 1、先置身局外来观察，如果没有你的参与，事情本来会往哪个方向去发展，你需要尊重他已经存在的情绪。
- 2、你要意识到自己不是唯一影响他的因素，在设定计划之前，要把所有的干扰都排除出去或者都考虑进来。
- 3、对对方的反应你要做好周全的预案，最佳的方案设计是事情如你所愿的话你能有收获，不能如你所愿你也能全身而退。
