昨天看的《控方证人》，1957年黑白电影。内容简介：1954年在伦敦，美国人雷纳被控杀富有的情妇以取得巨额遗产，著名刑事辩护律师韦菲爵士不顾健康问题直接接办此案，在法庭上，雷纳的妻子克里斯汀竟然做了控方证人，指出雷纳确实杀人。
在最后的关头，韦菲爵士获得神秘人电话，表示她手中有克里斯汀的给情夫的信件。案情瞬间有了回转的余地。
雷纳最后被判无罪，然而真相却是另外一回事。
《控方证人》被称为一流的推理剧本，仅次于《肖申克的救赎》。
在电影的最后几分钟一共发生三个反转，当然《控方证人》从头到尾都是都是黑色幽默，语速相当快。
除此之外就是结局出人意外，因此评分相当高。
看完观感就是一个：你看见的不一定是真的，听到的也不一定是真的，所谓的耳听为虚，眼见为实有时候屁都不算。
太阳底下还真没有新鲜事，无非：贪婪、欲望。
除此之外，毫无动机。
一、你以为的就只是你以为
从电影开始，一直到快结束，本来平铺直叙的剧情，突然发转，引人深思。
对于冤假错案，古往今来，多多少少都会存在，不然《肖申克的救赎》是如何打动他人心扉的。
主人公雷纳市侩之心、对于婚姻的不忠，妻子爱夫心切、韦菲伯爵的智慧及幽默的话风构成了这一精彩绝伦的电影。
当你以为凶手一定不是雷纳的时候就只是你以为，雷纳撒谎成性，且没有固定的工作而言。
为了钱他什么都会做。
那么你看到不苟言笑的妻子克里斯汀的时候，就会不自觉地以为妻子就是个坏人自然就会顺着妻子说的话走。
然而所有事情的发生基本上都会有铺垫，比如雷纳说他妻子是个演员。
雷纳说的事情将近90%是真实的，然而巧妙地避开了其他的事实，换句话而言用表演掩盖过去了。
直到出庭雷纳胜诉以后，作为观影方仍旧不知道谁凶手，只是最后妻子在等结果时候的表情亮了，这时候大家突然发现哪里不对。
接下来的一幕才是本剧的高潮，伯爵的智慧以及护士的开明言论才是最让人敬佩的。
生活中，我们所以为的真相其实距离真实差的不止一点半点。
这点无比确信，这就需要时间打磨。
否则你以为的真的就是你以为的，永远被蒙在鼓里。
不记得在哪里看见过一句话，觉得很有意思，就记下来了。
“生活中发生的事情，其实都是刻意按照逻辑思维推理的，正常情况下，按照一定逻辑基本上能推断出来，如果和现实情况发生的不符，那就是这中间有问题。”
原话并不是清晰记得，只能按照自己的理解写下来。
这样说的意思，是想说，有时候当你以为的时候，一定要学会反复推敲，别乱下定义。
二、关于电影本身，想要传达的事
就个人而言：《控方证人》真正的反转其实在于伯爵拒绝这个刑事案件时，雷纳的妻子来律师事务所时候，淡定的神情以及对于案件的反应，就此会让伯爵先生觉得事情似乎没有那么简单，最终在不顾健康的情况下接受了刑事案件。
黑白电影的支撑点完全在于演员精湛的演技，如若说推理一流的话，不如说演员选的到位。
否则几十年飞逝而过，如何让人如此喜爱。
当然每一部电影都不是凭空出世，且会在当下的背景条件下，反映出当时的社会上的一些现状。
比如：对于陪审员参加的案件，会具有相当一部分的主观性。
与此同时，有时候你的所见所闻可能都是一场盛大的舞台剧而已，学会分辨是非。
不记得在哪里看过一句话，大体意思：生活中的每一件事都是有迹可循，用逻辑性思维正常推理一件事，按正常情况下，一般都会得到，如果没有，那么很简单，逻辑上有问题，这件事有问题。
也就是：遇见事情，第一反应不是马上就下结论，你一定要反复推敲，慎重决定。
这里要敲黑板。
三、关于你如何在生活中反转
抱歉可能童话故事看多了，生活中毕竟不是舞台剧可以重头再来，生活中真正能让剧情反转的伯爵没有几个，多数仍旧徘徊在泥泞中。
这是现实，毕竟你是谁？你你有何通天本领？你心知肚明。
不论是在爱情、友谊还是工作。
要么你有美貌，要么你有智慧，二者拥有其一，然后修炼。
对于反转的第一步，如果先天没有好的资源，那么只能拼后天，你问怎么拼？
不好意思，自己悟。
毕竟每个人的情况不一。
共勉。
