古希腊文明的兴盛发展，离不开奴隶。人类最初的民主政治始于希腊，贵族与平民同样享有选举权和被选举权。但是，奴隶没有，奴隶连平民也不是。奥林匹克体育大会，平民都可以参赛，但奴隶不可以。
奴隶干着奴隶的活儿，贵族们才能投入地思考管理体制，平民们才能专注于搞学术、搞创作、搞研发……
久而久之，大家各自磨炼的就是每天在做的事情。生态体系和思维模式一旦固定，想翻盘的几率就越来越小。
上层社会利用头脑来思考体制、体系、法律。中层社会利用头脑来思考哲学、心理、科学、文化和艺术，并积极地用自己的成就为上层服务。底层的奴隶用头脑来思考工具的使用技巧、体力的合理支配。
从表面来看，底层付出的最多，但毫无疑问，他们得到的最少。最好的资源都是自上而下被分配的。
在古希腊的鼎盛时期，奴隶的数量应该是很庞大的。他们看起来都一样，就跟一群蚂蚁没两样。但是，我不相信每个奴隶的内心深处都是一样的。
大部分奴隶专注低头干活的时候，肯定有的奴隶比别人多往上看过几眼的。
他也许看到了不公，也许心中有了一些波动。但他即便心存不满，可无奈体系本身是有力量的，越是稳固，力量越大。
聪明的管理者肯定会预判到这一点，所以尽量让奴隶们不要多往上看，尽量让奴隶们的视野范围小一点。这一点，被古今中外的管理者都认同并验证过了，成为了经久不衰的好办法。
为了让奴隶们的聪明才智用于他们应该干的事情上，甚至有必要创造出一套特有的荣誉体系来满足他们的一部分精神需求。
但总会有一些不一样的人，他们不愿意无条件屈服，他们在一片灰色中闪耀着自己独特的光彩。
比如《肖申克的救赎》中，混在众多被体制彻底改变了的奴隶中，还能保持清醒的安迪。
这样的他们敢于冲破牢笼冲破禁锢，他们心中都是有希望有梦想的；这样的他们，也许不是贵族，也许是平民，但他们只要活着，至少是精神上的贵族。
大部分人都是奴隶，奴隶中的大部分又是麻木的奴隶。
人们总是错误地习惯把奴隶和可怜联系起来。其实，并不是所有奴隶都可怜，那得他们自己觉得可怜才行。
你，有没有看到奴隶？
