如何看待一首诗？这本身就是一件非常有意思的事情，以作者的修辞、立意还是其它？这些都非常值得我们玩味。玩归玩，我们最终还是得回到诗学上来，一个属于诗歌范畴的大框架，就看你是如何去剖析一首诗歌了。老实讲，我不知道其他诗歌评论人有没有这种感觉？分析一首诗除了介绍诗人的创作情况，背景等，具体到一首诗，我们更多的只能点到即止，如果非要在一首诗中强加一些自己主观的感受或感悟，这会不会把这首诗破坏掉，本来从某种方面说诗歌是拒绝读者剖析的。就比如我曾经点评过一首诗歌，而且还是一字一句，后来当作者本人看到过后找到了我，说我的解读完全曲解了诗歌的本意，这样的例子还很多，尽管很多人把诗歌评论作为一种诗歌的另例创造，但我们应该还是认真思考在诗歌鉴赏之中这种手术刀一样的方式有无存在的并要。诗歌评论应该是中肯的，尊重的，但作为读者，尤其评论者，如果我们借着诗歌评论的名义以此表达自己的诗学观点，炫技，这样是否背离了评论的初衷？这些都值得我们认真思考。在传统上诗歌本来就是一门言有尽而意无穷的美学，如果我们非要在一首诗歌扒拉个不停，完全强加观念展露在读者面前，是否也是另一种对于诗歌的不敬？这种审美标准似乎更加适合古诗，毕竟这样的趣味已深入国人的心中，但，对于现代诗我了解到的是，大多数专家，诗人，甚至学校里的老师都刻意归避了这一问题。就我个人来看，他们是正确的，因为现代诗总体上还成熟，还没有标准的审美观念，它不像古诗已成型一套标准的解读方式。所以，目前以古诗那套审美方式去定义现代诗完全是错的，说的更明白一点，那就是现代诗现还在摸索中，包括它的写法、句式等，人们对它的认知也还是多样的，因此也就造就了它的解读方式之多，或许这也是一种进步，或许再过几百年，几千年，现在的诗歌也会成为古诗，会有标准的写法，但那些都是以后的事情，现在对于诗歌的鉴赏，分析，这种传统的一字一句式是行不通的，那么以何种方式去分析，鉴赏？以我之鉴，就是把时间拉长，把十年的时间拉成一百年，然后以一种诗史的角度，时间的角度去看待现在的诗歌，说白了现在诗歌还是在探索之中的，所以只能以未来，诗史角度看。分析一个人的诗歌不要仅仅看几首，而要看全部，分析他的整体审美趣味，诗歌观念，然后才具体到他的一首诗，在分析他的一首诗时我们也应该避免陷入传统式分析法。而是立体的结合他的创作过程，点出他诗歌与时代，时间之间的关系，这很重要，只有点出这点我们才看出他总体诗歌的意指，痕迹，从而进一步揭开诗人的写作指向，整体把握这首诗歌的所指以及深意，总之，以诗史角度去看很重要，如果一首诗歌无法规入到诗史的角度去分析，那么可以断定，这首诗对于作者本人或许意义非凡，但对于整体汉语诗歌的发展就可有可无了。

20241029