《近思录通解》书中描述古代圣人们美好的文句，看着赏心悦目，却似乎有些过于称颂，因为圣人还在人的范畴内。想到一句切合实际的话：人本具七情六欲，合乎中正即好。
与AI说，它答道：
在传统文化中，圣贤常被神化为无欲无求的完人，但实际上，经典文本中的圣贤形象恰充满人性温度。
他们并非天生完美，而是通过不断与七情六欲共处、践行“中正”之道，最终实现人格的升华。这种有瑕疵的崇高，反而为普通人提供一条可实践的修身路径。
做人间有瑕之玉
圣贤的伟大，不在于他们毫无瑕疵，而在于他们以血肉之躯直面人性的复杂，在人欲的泥潭中开出一朵莲花。
这种“中正”智慧，不是教人成为冰冷的道德标尺，而是邀请每个普通人，在爱恨交织中保持清醒，在进退两难时守住本心，最终将自己活成一件虽有裂痕，依旧温润的玉器。
．
说得真好。再想详细了解，于是AI展开：
＂人本具七情六欲，合乎中正即好＂这句话蕴含着中华传统文化关于人性修养与处世智慧的深刻思考，尤其与儒家“中庸之道”一脉相承。
以下从多个层面分析：
一、圣贤的人性化真相：人欲与修养的博弈
1. 孔子的真性情，怒与悲的真实流露：
孔子见季氏“八佾舞于庭”，怒斥“是可忍也，孰不可忍也”；面对颜回早逝，他痛哭“天丧予！”。这些激烈情感恰证明圣贤并非压抑情绪，而是以义为尺度，让情感服务于道义。
欲望的坦率承认：＂富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。＂孔子不讳言对财富的渴望，但强调需以正道谋取，体现“欲而不贪”的中正态度。
2. 王阳明的挣扎与超越
青年王阳明曾沉迷佛老、格竹求理，经历五溺三变的迷茫，最终悟出知行合一。他的修行之路充满试错，印证《传习录》所言：人须在事上磨，方立得住。
平定宁王之乱时，他坦言“此心未尝动也”，并非没有恐惧，而是通过“致良知”将危机中的慌乱转化为冷静应对。
3. 苏轼的俗与圣交融
他既爱美食（日啖荔枝三百颗）、醉酒（夜饮东坡醒复醉），又在贬谪中写下“一蓑烟雨任平生”的超然。这种入世尽情与出世豁达的共存，正是对“合乎中正”的生动诠释。
二、圣贤如何践行中正？
1. 承认欲望，转化能量
程颢提出“存天理，去人欲”常被误解为禁欲，实则指去除“过度私欲”（如贪吝），而非否定基本需求。正如朱熹比喻：“如饮食，天理也；要求美味，人欲也。”
王夫之进一步主张“天理寓于人欲”，认为合理欲望（如求知、爱敬）恰是实践天理的载体。
2. 以“诚”面对情绪
《中庸》强调“喜怒哀乐之未发谓之中，发而皆中节谓之和”，关键不在消灭情绪，而在“诚其意”。
张载在《正蒙》中以“心统性情”理论，主张觉察情绪背后的动机（如愤怒源于义理还是私愤）。
3. 在冲突中修炼“时中”
孟子赞孔子为“圣之时者”，因其能“可以速而速，可以久而久”，说明“中正”需随具体情境调整。例如：
对父母之孝：曾子“小杖则受，大杖则走”，避免愚孝伤身，体现孝道的“中节”。
对仇怨之应：子夏问“父母之仇”，孔子答“寝苫枕干，不仕，弗与共天下”，主张有限度的正义复仇，而非以德报怨的虚伪宽容。
三、对现代人的启示：从崇拜圣贤到成为自己
1. 破除完人焦虑
当代人常因社交媒体中的＂完美人设＂陷入自我否定。圣贤的不完美启示我们：真正的修养不是成为无瑕之人，而是在欲望与理想的拉扯中，走出属于自己的中正之路。
2. 在矛盾中寻找动态平衡
工作与生活：曾国藩早年追求“圣人功业”导致身心崩溃，后期悟出“刚柔互用”之道，在勤政与养生间找到平衡。
自由与责任：嵇康“越名教而任自然”的狂放背后，实有《家诫》中对子女的严谨教导，证明“任情”与“守礼”可共存。
3. 以完整替代完美
道家“和光同尘”与儒家“极高明而道中庸”在此交汇。
真正的成熟，是接纳自己作为“有情众生”的局限，同时不失向上提升的愿力。
如禅宗所言：“烦恼即菩提”，七情六欲恰是修行的道场。
四、思想内涵：儒释道交融的平衡哲学
1. 七情六欲的自然性
儒家经典《礼记·礼运》明确提到“七情”为喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲，六欲则关联感官与心理需求（如《吕氏春秋》言“生、死、耳、目、口、鼻”）。这些情感欲望被视作人性自然的存在，而非需要彻底压抑的对象。
王阳明在《传习录》中强调：“七情顺其自然之流行，皆是良知之用”，主张正视而非否定人性。
2. 中正的哲学意涵
中正，并非简单折中，而是儒家“发而皆中节”的修养境界。
朱熹注解“中庸”为“不偏不倚，无过不及”，要求情感表达合乎时宜、恰如其分。如“乐而不淫，哀而不伤”，既肯定情感的合理，又警惕放纵或压抑的极端。
五、实践意义：修身与处世的双重维度
1. 自我修养：以礼制情
孔子提出“克己复礼为仁”，主张通过礼的规范调节情感欲望。例如，面对愤怒时，儒家不主张“以德报怨”的过度压抑，亦反对“以直报怨”的极端报复，而是以“义”为尺度，追求公正而克制的回应。
2. 社会伦理：推己及人
孟子以“恻隐之心”论证人性本善，强调将自然情感升华为道德实践，要求从私欲中提炼出公心，使个人情感与社会责任相协调。
3. 道家的自然调和
庄子提出“安时而处顺，哀乐不能入”，主张顺应天道以化解执念，与儒家的“中正”形成互补，为过度情感提供超脱的视角。
六、现代启示：情感管理的智慧
1. 拒绝极端化生存
当代社会常见的“内卷焦虑”或“躺平摆烂”，本质是欲望与情感的失衡。儒家“中正”思想启示我们：在奋斗与放松、进取与知足间寻求动态平衡，避免非黑即白的思维。
2. 科技时代的欲望节制
面对信息过载与消费主义，可借鉴“以理节欲”的原则。例如，对社交媒体的依赖，既不必彻底断联，也需警惕沉迷，通过设定使用边界实现“中道”管理。
3. 情绪健康的实践路径
情境化应对：区分本能反应（如愤怒）与价值选择（如宽容），通过三省吾身调整行为。
升华与转化：将激烈情感转化为创造能量，如苏轼借失意创作诗词，实现“寄至味于澹泊”。
结语：动态平衡的生命艺术
合乎中正，不是刻板的教条，而是对人性复杂的尊重与引导。它要求我们在感性与理性、个体与社会、自由与规范之间，找到一种流动的和谐。
正如《周易》所言：一阴一阳之谓道，真正的中正，恰是在对立面的张力中，走出属于每个时代的生命智慧。
．
以上言语，可慰解这些年的心路历程。
谢谢AI
备注：此篇整理于二0二五年 五月
