在这个信息爆炸的时代，在这个专家遍地丛生的年代，如何辨别信息的真实性变成了一项人人必备但是又十分难得的技能。互联网时代，每个人获取信息的来源更为广泛，一个信息可能会有很多种不同的解说，因此这些信息的真实性有待考量。
朋友圈的微商，电视上的保健品广告，社区门口的产品首发特惠活动，XX讲座副教授，以及在各个群里转发的各种不实消息，类似于“今天是马化腾生日，转发这条说说将会升级成2个太阳”等等，很多东西看起来十分的小儿科，我们常人都觉得自己的智商在线，是不会被骗的。但是被骗是有一个前提的，就是信任，只有相信了才会被骗，而相信的前面一步就是被“洗脑”。
使人信服，遂骗之。
如果你觉得你没有被骗过，那我举一个简单的例子，不知道2016年有一篇爆文，名叫《罗一笑，你给我站住！》，你是否还记得？如果你看完全文后不曾转发，那么恭喜你，你的思维能力比较强，但只是比较强，不证明不会被骗，只是这还不是能够使你信服的突破口。我记得刚开始看到这篇文章刷屏的时候我没有点进去看，因为不知道到底为什么那么多人转，直到我的朋友圈差不多只剩下这篇文章的时候，我忍不住我的好奇心，只能点进去看了，看到最后我看到一句很奇怪的话：读者每转发一次，小铜人给笑笑一元(保底捐赠两万元，上限50万元)。
作为刚刚入门自媒体的我开始产生了质疑，为什么要读者转发了之后才会进行捐赠？而每一次转发，代表着该平台将会多一个曝光量，也就是，利用人们的善良进行了一次免费的推广，不仅仅自己不出力，还能赢得一个好的名声。当然这只是我当时的想法，我甚至认为罗一笑患病这件事是假的，后来知道这是事实之后我对于罗一笑小朋友发生的事情感到很抱歉，因为互联网上长时间出现小孩丢失，以小孩患病筹款的诈骗事件层出不穷，让我第一时间否认了这件事的真实性。
后来该事件水落石出，广大看客的善良又再一次被进行营销，而罗一笑，也永远离开了这个世界。这件事，只要是曾经捐过款，曾经转发过的人，不都是被“洗脑”了吗？短短的几分钟，阅读了这篇文章，便对文中的事件毫无置疑，按照文中“请求”进行了转发还或者打赏。虽然最后大家没有损失，但是因为这件事，社会的信任度又降低了一个层次。
“土豪死于信托、中产死于理财、屌丝死于P2P”在启示我们：总有一款骗术适合你！
那么，如何防止被“洗脑”继而避免利益的损失呢？首先我们在接收到信息的第一时间不是选择相信，而是通过自己的经历，曾经接受到的知识进行初步判断。如果自己有十分肯定的答案，能够确切的判断出事件的真实性，那就毋庸置疑的相信自己的想法。
若是自己的过往经验或者自己所知无法准确的判断，这个时候就要进行求证，通过更为专业的渠道进行证明。比如在一场讲座上听到专家说螺旋藻具有减肥，排宿便的功效，能够加快身体的新陈代谢。其实到了讲座的最后，这个专家可能会给你推荐自己的产品，或者推荐XX产品的供应商。
你对这个产品很感兴趣，很想买，但是害怕被欺骗，那么你可以加一下已经买了产品的听众的联系方式，以及向供应商索要一张名片，待些时日后观察下使用者的变化以及咨询当时一同听讲座人的体验，再看自己是不是真的需要买这个产品。当热，辨别是不是托也是一个技术活，所以要多加几个人的联系方式，产品的最终体验者是自己，反复的确认也是对自己负责。
首先，因为减肥不是需要马上就要去做的事，所以可以有一个很长的观察期。若是很着急需要做出判断的事件，在一开始接触到信息的时候，最重要的事就是保持自己不信任的心态。然后在互联网上查一下是否有相同经历的人，因为一件事的发生，不是所有人都会很不幸的成为小白鼠，所以可以看看网上他人遇到同样境况发生的事情以及应对方案。
最后，希望各位能够多多增加自己的常识，其实很多骗术都很小儿科，被骗的大多数人都是因为常识不够。其次，要相信科学，总有人说科学不靠谱，总有人会抓住一些关于科学的段子，进而对广大科学家研究出来的成果进行反驳，这是万万不可取的。不相信科学，但是相信上个月还在找工作，这个月就成为某某行业的某某专家的胡诌吗？
还有就是要做符合逻辑的事情，任何背离逻辑的事情都具有很大的危险性。比如大众都知道的，银行利率的范围大概就在2％左右，但是突然有人给你承诺，他的理财产品年利率能够达到20％甚至更高。这就是不符合逻辑的事，很多人都是抱着搏一搏的心态买了，大部分都是被骗了，当然也有个别被馅饼砸中的。对于自己利益的损失，要考量的不是勇气，而是谨慎。谨慎也许不会有那么多的机遇或者好运，但是至少不会担心自己走着走着就掉进坑里。
信息爆炸的时代，让信息先飞一会儿，等待事件真相浮出水面。未确定真实性之前，不相信信息，不传播信息，就是最好的判断事件真实性的办法。
（图片源自网络）
