网络上，我们经常会看到一些教方法的文章，他们的标题里会说“最好的XXX方法”、“最完美的XXX方法”，文章中确实也用事实证明了这个方法好。然而真正去用后，发现这个方法并没有那么好用，这是为什么?该怎么办？还有哪些相似的情况？下面小编给大家一一道来。

为什么别人用着好的方法并不适用于我？

这是因为，脱离背景去谈一个解决方案那是不可取的。在那个背景下，那个解决方案也许是最好的，但是在另外一个背景下，那就不一定了。

比如，网上有很多讲产品经理能力模型的文章，但是差异很大。为什么不同的作者会写出不同的能力模型？到底哪一个才是最好的？

其实这些作者写的都没有错，是因为那是在他所处的环境下最好的能力模型，只是他们没有交代清楚背景，或者是我们没去思考他们所在的背景，所以让人产生了困惑。

如果你真的去了解他们的背景，会发现，那个把对“熟悉技术”看得重的作者，是因为那个公司的产品是偏技术的；那个把“领域知识”看得重的作者，是因为那个公司是做垂直领域的。

该怎么办？

所以，当看到一个别人用着好的方法时，不要立马就去用了，而是等一等，去思考这个事情的背景是什么？这个方法真的有普适性吗？要怎样调整才会适合我？

还有哪些相似的情况？

其实工作中、生活中很多地方都需要运用这种思维方式，去思考事物的背景。下面我来举几个例子。

例一：收集用户的需求。

用户说，我要喝水。如果你就给用户了一杯常温的水，那体验也就一般般。如果你去了解背景，是在一个很冷的冬天，那你就可以给他一杯温热的水，那用户体验就更好了。

例二：理解一个从文章里截取出来的句子。

有一篇文章为了证明A产品在市场上很受欢迎，引用了一个调查里的数据 “60%的人表示很喜欢A产品” ，这就是从一个文章里截取出来的句子。如果你深入去了解背景，你发现，这个调查吸引别人参加调查的方法是：参加调查即可获赠A产品。那么你就会知道这个数据不是那么的准确了，因为会被这个奖励吸引的人很可能大多就是喜欢A产品的人，并不能代表整体的市场。

例三：别人推荐护肤品。

有一个朋友跟我推荐护肤品，她说她用着好，皮肤变得可光滑了。这个时候可不能屁颠屁颠的去买。要去了解背景，我了解到这个朋友是油性肤质，她最近开始运动，睡得更早。那就不能全然的确信那句话了，因为我的肤质跟她不一样，适用她的并不一定适用于我，再者，也许她皮肤变得更好不是因为这个护肤品，而是因为运动。想到了这些，就不会浪费钱在这个不那么确定的东西上了。

总结

当看到一个结论时，不要马上就信以为真。而是，等一等，思考、探索这个结论的背景是什么？这个结论是否真的如表面看上去的那样？有没有什么限制条件？再想哪些是可以为我所用的。那么，不管是工作上、生活上，都可以变得更加理性、更加从容了。

一些小小的感想，谢谢大家耐心阅读~