你好，我是showhand，今天我吃了豹子胆，给你聊一个话题，叫UBI 。为什么是吃了豹子胆才敢跟你聊这个话题呢，有两个原因，一个原因就是，这个词并不是常用的词，所以我写的文章可能会引不起你的关注。另外一个原因就是这个话题比较具有争议性。
首先给你解释一下UBI这个词，UBI是 Uiversal Basic Income 的缩写，翻译为中文是：全民基本收入。这个概念是在7月1号，美国《财富》杂志提出来的。
全民基本收入（UBI）是指给所有公民发的一个基本的工资，不管是穷人，还是富人，男人，还是女人，都发。
当然这是一个社会制度设想，这个设想的意思是说在未来，人工智能已经已经高度发达，人类的所有体力劳动和大部分脑力劳动都取代，因此所有的体力劳动者会失业，大部分脑力劳动者会失业，但是人工智能取代人类产生的生产力和生产效率比人工生产要高的多的多，所以，这个时候给每个人定时发不用做任何事情的工资，以提供每个人的基础的生存条件，然后每个人都可以做自己想做的事情。
你听着是不是有点耳熟，其实这个制度设想非常接近马克思提出来的 “共产主义社会“的设想，按需分配。当然全民基本收入只是”共产主义社会“的设想的一种初级模式。
当时都有两套观点，一套观点是支持这种做法的，另外一套观点是反对做法的。
支持观点认为，全民基本收入可以给人们提供一个基本的保障，这样子，大家就可以去做自己愿意去做事情，这样子就会让人类社会爆发出更大的创造力。
反对者的观点认为，全民基本收入这这种制度，只会滋生懒惰，因为不用做任何事也可以领到收入，那就什么都不做，躺着等着领钱就好。
不知道你支持哪种观点呢？下面我说说我自己的看法。
人类社会自从第一次工业革命开始，科学，技术和生产能力大爆炸，人类从物质匮乏时代，到物质丰富时代，再到现在的物质过剩的时代，花的时间并不长，虽然物质匮乏的年代已经过去了，但是人类的潜意识还停留在物质匮乏的时代。
比如，现代社会的胖子特别多，肥胖问题成为了一个严重的社会问题，原因何在，我们面对高热量的糖类食物和脂肪类食物的时候，抑制不住想要去吃，原因不是物资匮乏，而是在物资匮乏的时候，我们就是这么做的，所以我们的潜意识里面的记忆控制我们这么去做，所以我们就这么去做了。
今天各种媒体和学者还有各路人士都有一个观点，就是这一轮的人工智能和以前的各轮生产革命都不一样，以前的各轮生产革命都是给人赋能，比如流水线的让生产效率大幅提高，但是却产生了大量的流水线工人的岗位，互联网更加提速了生产，交易等等的效率，但是互联网也产生了大量的岗位。但是人工智能确实代替人类工作，代替人类的意思是人工智能来做工作，就不要人类了，而且做的比人类，成本比人类低，几乎就没有成本。所以将会导致大量的人失业。
首先我认为这种说法非常的局限，只局限于当下，而不展望于未来变化之中。
首先人工智能虽然发展速度飞快，但是现在毕竟是处于弱人工智能，很多事情人工智能是做不了的，很多脑力劳动者的事情人工智能也替代不了。
其次我觉人工智能取代人类是一个过程，首先会取代的是简单的体力劳动者，取代了简单的体力劳动者之后，数据积累的更多，更加智能就能够取代复杂的体力劳动者，也会取代简单的脑力劳动者，最后才会取代复杂的脑力，机器会改造人类，但是机器绝对不会取代人类，我觉得更有可能是人机结合。
既然是个过程，自然就有时间这条轴线，有了时间而不是马上超强人工智能就到来，就可以轻松解决其中的问题了。
比如流水线等等简单重复的工人被人工智能，工业机器人，机器手臂等等取代了之后，这些下岗的人不可能马上纠集起来闹事，而且马上投入的市场中，参加各行各业的培训，然后又重新投入新的事业。然后复杂的体力劳动者和简单脑力劳动者的工作大量被替代掉之后，肯定这些人又会重新投入到心的市场分工之中。每每没替代，被替代的都会被重新投入到新的社会分工之中。
与其说是人工智能替代人类，不如说人工智能追着人跑。
事实上技术追着人跑这件事情是人类持续几千年的事情了，从石器，到弓箭，到蒸汽机，到互联网，再到人工智能，虽然淘汰了那些不拥抱技术的，人类却一直在进步。
所以我觉得没有必要刻意去设置这样子的一种社会制度，在市场经济中浸润，什么技术人类都能消化的来。
