今天，好朋友北，把我深深批判了一番，他说，你TM还记得当初写作的目标吗，每天坚持写作，如果不往目标上靠，屁用没有！之后，我进行了深深的反省，发现最近的一些文章读书笔记的性质太多，成了文字的搬运工，没有自己的思想见解在里面，文章太干，可读性不强。所以说，以后的文字，宁愿少传递一些信息量，也要保证这些信息是经过我所思考的，否则，每天投入那么多时间坚持写一篇文章意义也不大了。
今天也是分享我的读书心得，因为我又一个100天读33本书的计划，现在临近尾声，有必要对一些影响我比较大的书目做一些总结。
最近看了一本书，书名叫《麦肯锡入职培训第一课 让职场新人一生受用的逻辑思考力》，因为本人也是刚刚毕业入职半年，由于公司缺乏对应届生必要的思维培训，因此我在当当网上物色了这样一本书，希望能够从中学到什么是一个职场新人正确的思维方法。
这又是一本日本人写的书，和之前安利的《所谓情商高，就是会说话》一样，日本人写书的特点就是手把手的教你。所以我对这本书介绍的核心的东西印象很深，这句话在书里足足出现了二十多遍：
逻辑思考的基本要点，包括批判性思考（通过深刻洞察来得出自己的想法）和逻辑性展开（用简单易懂的方式表达）。
先说批判性思考，就是要通过深刻洞察来正确抓住问题的前提。举个我在另一本书《学会提问》里看到的例子：警方发现，冰激凌的销量增加，犯罪率也增加，你能得出冰激凌销量增加导致犯罪率增加的结论吗？答案是不能，因为这两者仅仅是关联关系，而不是因果关系，如果我们仅仅因为管理关系就认定了问题的原因和结果，那自然偏离了“批判性思考”。这个例子进一步挖掘就会发现，还有这些可能性，会不会是因为犯罪率的增加而导致了冰激凌的增加？会不会有第三者因素，因为夏天到了，导致冰激凌销量增加，也导致了犯罪率增加？会不会是冰激凌销量和犯罪率存在相互影响的关系？
书中还提到了批判性思考的多种方法和锻炼习惯，在这里就不赘述了，我学会了后再跟大家分享。
当我们进行了批判性思考和深刻洞察后，为了对方能够理解你，我们还要有效的将想法传递给对方，这就是逻辑性展开。书中提出了一个帮助沟通的工具——金字塔结构，即沿着【课题】【关键信息】【关键线索】的路线，来进行“然后又如何（so what?）?为什么是这样（Why so）?”的深入思考。
举个例子，顺便也给自己锻炼一下，
【课题】是否应该每天写作？
【关键信息】应该每天写作
【关键线索】
A 表达能力：写作是一种表达自己的方式。
- 通过写作，能够锻炼自己把内心的想法说出来。
- 写文章时，促进自己的思考，通过谋篇布局，锻炼自己的逻辑思维。
- 见字如面，写文章给别人看也是一种交流，并促使我把文字写的可读性更强。
B 成长记录：是一种记录生活点点的好方式。
- 把每一天的发生的事，收获给记录下来，好像有了自己的历史，有了生命的厚重感。
- 文章越多，越能看到自己思维的变化，和成长。
- 一段我存在过的证明，文章积累多了，没准能出书。
C 习惯养成：让自己体验习惯养成的乐趣
- 每天坚持写一篇文章，在变化的世界寻找一些不变的东西。
- 养成一个习惯，体会长期坚持一件事情，并等待回报的那种痛苦和充满乐趣的过程。
- 因为写作需要干货，也促使我去读更多的书，去形成自己的思想。
通过金字塔结果，我发现我能列出一大堆写作的好处。
书中还提供了很多逻辑性展开的方法，我就不一一赘述了，学成之后和大家分享。
这本书还有一个尾巴没看完，最后说一句，麦肯锡系列的职场书值得一看！
