出轨这事，实在是有点稀松平常了，你可以打出一张A4纸的明星来，今天是你，明天是我。有机构调查过，婚内出轨率高达60%，明星也是人，所以不管是白百合的还是黑百合，出个轨嘛，本来也就是人之常情，不过作为明星，在隐私这点上是惨了点，总有人要帮你扒出来，不像那60%里头，人家欺欺瞒瞒也是一生。
每个人都会说自己痛恨出轨，当然那60%也在内。有一天，你可能会变成你痛恨的人，到了那个时候，不知道你会如何理解自己的所作所为。李银河教授，大家还是比较熟悉吧，算是中国很早开始对同性恋除污名化，进行了大量社会工作的学者之一，在某期的《奇葩大会》上，李教授说，
人的感情是流动的，婚姻却要求人从一而终，婚姻制度和人性有一种内在的紧张关系。
我们都知道群居的物种都有两种属性，这一点不管是蚂蚁、猴子还是人都是共通的，一种自然属性，饿了你要吃，渴了你要喝，满了你要溢之类，一种是社会属性，说白了就是我们相处过程中形成的关系。
从自然属性上来讲，人在不同的年龄阶段会被不同的人吸引就是一种天性，我的读者们大都还是小宝宝，所以这点的体会上不会那么强烈，20岁，30岁，40岁，同一个你，对很多问题的感受可能会截然不同，喜欢的类型也会有所变化。
而婚姻显然是一种社会属性，也就是说，一夫一妻是社会属性的要求，这种属性不会去顾及你会在不同的阶段被不同的人吸引，客观上是反自然的，当然咯，反自然也没有什么不好，不然你可要光着屁股蛋子满山满野生吃兔兔了，但是，既然是反天性的东西，就会让你有挣脱的欲望，比如出个轨。
于是，有些哲学家就开始尝试解决出轨这一自然属性和社会属性的冲突，他们缔造了一种全新的两性关系，称为“开放式关系”，什么是开放式关系呢？墙叔肯定不能按原意给你们解释，不然估计你们都要无聊的逃跑了，那说简单点，就是“心大”。怎么个“心大”法呢？你不是有天性么，刚好我也有，我们又都不想被社会属性给束缚住，那好办了，你去谈你的恋爱，我去谈我的恋爱，只是我们两个人还是组成一个家庭，因为我们俩都觉得彼此是最适合生活在一起的。
再形象点，大A和小a是夫妻或者同性伴侣，他们俩互相定下一个协议，大A可以和大B、C、D、E等等恋爱，小a可以和小b、c、d、e等等恋爱，但是这些恋爱关系都是公开化的，就是他们俩互相坦诚，最终组成家庭的还是大A和小a，而其他的那些人就是他们顺应天性的，不同生命阶段的感情。
在这种关系中，有个很重要的前提，就是坦诚，而且双方都认可这种方式，比如大A可不能自己跑去和B、C、D、E建立关系，在小a不知道的情况下，说你是开放性关系者，更或者小a因为某种原因做了重大牺牲或者隐忍甚至被迫，再或者和你相处的B、C、D、E不知道还有个a，这三种情形下都不是开放式关系，这种关系要求每个参与的人都知情而且完全自愿。
怎么样，是不是很懵逼，看起来似乎荒谬绝伦的关系，其实有很多实践者，比如大哲学家、文学家波伏娃和萨特，这一对互相给彼此介绍男女朋友，可谓其乐融融，两个人的生活也可以用美满来形容了，毕竟一辈子都和睦相处，开开心心的……
于是，有人就说了，你看出轨算什么呢？人家玩的多开多大。其实啊，开放式关系并不是我们想象的那么那么那么乱七八糟，这种关系需要两个人有坚实的感情基础，不然何苦在一起呢，而且对情感模式都有共通的见解，首先是性和爱可分割，然后是爱和爱可分割。
还是一脸懵逼么，没事，我们没必要去学大哲学家，到了那个境界的人，本来就崇尚另一种人生目标，我们难以理解，再正常不过了。只要不存在伤害他人的可能，所有参与者都是知情的等，那这就是他们的自由选择，可以不认同但是鄙视的话倒也不必要，就像至今仍有很多人因为不认同而鄙视同性恋一样，其实我们又没伤害到他，对不对。
所以，墙叔今天要说的是，出轨是一种天性，是一种自然属性，就像一只野狗，看见柱子就要翘起腿来滋上一滋，不出轨是一种社会属性，就像一只学会上厕所的泰迪，而开放式关系不过是又一种社会关系，而且更加小众，至于我们嘛，要当野狗还是泰迪还是其他什么品种，就交给自己的心去衡量吧。
